بالنسبة لباراك وحالوتس، يعتبر الهدف (الحكومة) مقدسًا، حيث تبرر جميع الوسائل
مقال للكاتب: آريا الداد/ نشر بتاريخ 30-12-2023، بصحيفة معاريف
إيهود باراك، دان حالوتس وغيرهم يعارضون الاستسلام لحماس، لأنه يمكن أن يُفهم ذلك على نحو خاطئ كإنجاز لنتنياهو. بالنسبة لهم، الهدف (أي الحكومة) يقدّس جميع الوسائل.
الجميع يريد عودة المختطفين ويبدو أن الجميع يريد أيضاً الفوز، هزيمة حماس، حتى لا تقوم من جديد. لكن بما أنه لا يوجد طريق واحد يؤدي بأمان إلى تحقيق هذين الهدفين، أصبحت قضية المختطفين موضع خلاف.
من السهل أن نقول “لنحارب حتى النهاية حماس كما لو أنه لا يوجد أسرى، ونحارب لإعادة الأسرى كما لو أنه لا يوجد حرب مع حماس”. من السهل القول هذا. في الواقع، فإن الهدنة، وتدفق الوقود والغذاء إلى غزة، وإطلاق الاسرى يقوي حماس في الحرب، ووقف مطلق للقتال قبل النصر هو هزيمة للكيان.
كل من يطالب “بإعادة الجميع الآن (الاسرى)!” يعلم تكلفة الثمن التي حددتها حماس: نهاية الحرب الآن. في عائلات الأسرى (والذين يستخدمونها) هناك يطالبون بدفع هذا الثمن، على أمل أن تتاح في المستقبل فرصة أخرى لإبادة حماس. ولكن في معسكر الذي يطالب بوقف الحرب، هناك أيضًا حقًا من لا يرغب في الانتصار، بغض النظر عن مأزق الأسرى.
النصر لا يزال متأخراً. يلوم الناس الحكومة والجيش ووسائل الإعلام، ويتهمون بنيامين نتنياهو بالانقياد لتوجيهات الولايات المتحدة وقادة الجيش الذين يعرضون حياة الجنود للخطر عند دخول المباني قبل أن يتعرضوا للتدمير من قبل سلاح الجو. الجنرالات وغيرهم من “المتخصصين” يتظاهرون بالتفاني وهم يحاورون المتحدث باسم جيش العدو الإسرائيلي، ومن بينهم العديد من مروجي أكاذيب “حماس المنحطة”، ومع ذلك لا يزالون يدعمون المساعدة الإنسانية” لغزة.
هذا يحدث حتى عندما نعلم أن قطاع غزة يسيطر عليه حماس، وأن معظم الإمدادات تصل عبر أنفاقهم وأن الوقود يشغل آليات حربهم. ربما ليس لدينا خيار، وإذا لم نزودهم بالوقود، فلن نحصل على تسليح من الولايات المتحدة. ولكن كل الذين يطالبون بالمساعدة الإنسانية باسم الأزمة في غزة، على ما يبدو ليسوا حقاً يرغبون في النصر.
يتطلب موضوع مستودعات الذخيرة الفارغة في إسرائيل بحثًا متعمقًا وتحقيقًا خاصًا من قبل لجنة التحقيق بعد النصر. وسيتم تحقيق النصر وتشكيل اللجنة. فالمستودعات الفارغة تمثل جزءًا أساسيًا من الاستراتيجية العسكرية. بفضل قادة الكيان، بما في ذلك رؤساء الحكومات، وزراء الدفاع والمالية، ورؤساء الأركان وقادة الاستخبارات والقوات الخاصة، تم تعزيز الاعتماد الكامل على الولايات المتحدة في حالات الحرب.
كلهم خلقوا سيناريو كاذب يسمى “سيناريو التهديد والتوجيه” – ومنه تم تنفيذ خطط جيش العدو الإسرائيلي. وعدونا بـ “جيش صغير وذكي” (وهو وعد فارغ من بيت مدرسته أيهود باراك، الذي هو أيضًا والد نظرية الهزيمة الكبيرة لحماس وحزب الله)، ومن هنا تم إغلاق وحدات الهندسة والشريان في الاحتياط، وتخفيض كبير في التوظيف والتدريب في وحدات الاحتياط، وتقليص الخدمة العسكرية والاعتماد على مستودعات تسليح أمريكية في البلاد (التي تم أخذها من هنا عندما اندلعت الحرب في أوكرانيا). الاعتماد الكامل على المشتريات من الولايات المتحدة تم تعزيزها، في ظل غياب الطلبات، بتقليص أجزاء هامة من صناعة الأسلحة المحلية. زادت هذه السياسة لتشمل المحتجين الذين دعوا للرفض ليس فقط للخدمة في الاحتياط، ولكن أيضًا للتأثير السلبي على صناعة الأمن الوطنية.
في مقال نشره يوفال نوح هراري (“هآرتس” في 7 تموز/يوليو من هذا العام)، دعا عمال صناعة الأمن “إلى وقف تمويل حكومة الكيان”، ودعا المسؤولين الحكوميين “إلى استخدام كل ما بوسعهم لتأخير وإعاقة وإفشال وإبطاء وتأجيل أي جهود أخرى، والمثابرة على متطلبات جديدة”. يبدو أن هناك مسؤولين حكوميين لم يتوقعوا هذا التحرك المضاد للحكومة. ولكن هناك سبب آخر يدفع المعارضين لعدم النجاح، وهو خشية تعزيز قرارات حماس سياسيًا لحكومة نتنياهو. هذا الأسبوع فقط، سمعنا أن رئيس الأركان الفاشل في حرب لبنان الثانية، دان حالوتس، أكد أن “الكيان خسر في حربه ضد حماس. النجاح الوحيد سيكون بإسقاط رئيس وزراء العدو بنيامين نتنياهو”.
حالوتس جنرال فاشل، فضل الاستقالة قبل الإطاحة به. وهذا الأسبوع، كخبير في الإخفاقات العسكرية، سارع إلى القول بأننا خسرنا الحرب. ومن أجل تحقيق “صورة النصر” الزائفة في لبنان عام 2006، أرسل بنفسه جنوداً إلى معارك غير ضرورية، وبالتالي فإن صورة النصر الوحيدة التي يستطيع أن يرسمها اليوم في مخيلته ليست تصفية يحيى السنوار أو محمد الضيف. – ولكن الإطاحة بنتنياهو، وفي خضم الحرب يدعو إلى جمع الملايين لهذا النضال. ويحظى حالوتس بنسب مشاهدة عالية في قنوات حماس وحزب الله.
لكي يتم إزالة أي شك – نتنياهو يجب أن يستقيل بعد هذه الحرب. مسؤوليته الشاملة، وخاصةً فيما يتعلق بـ “سياسة الشمول”، لا يمكن تجاوزها. ولكن عندما يعلن رئيس الأركان في منتصف الحرب أننا فقدنا – يجب أن نتذكر، على سبيل المثال في علم الاجتماع، أنه لا يجب على أحد أن يظهر نصف العمل. عندما يدعو حزب اليسار لتجنيد ملايين الإسرائيليين للتظاهر أثناء الحرب، فإنه يحاول الإضرار بجهود الحرب لأنه يخشى النجاح.
حالوتس ليس وحده. العديد من “الخبراء” ذوي الخبرة الأمنية أو السياسية، أو الصحفيين وأصحاب الأعمدة، يعلنون بالفعل أننا لن ننتصر. ليس هذا تقييم الوضع، ولكنه رغبة شخصية. يبدو أن معظم صفحة الآراء في “هآرتس” الأسبوع الماضي كرست للقول بأنه لن ننتصر. أيهود أولمرت أكد أنه فشل في قتال حماس ولذلك من الأفضل أن نتوقف عن القتال ونقبل بأسرانا. بالطبع، الهدف الرئيسي له ليس الأسرى، بل “إبعاد النذل الحقير والملعون من رئاسة الحكومة”. البروفيسور شلومو بن عامي، الذي كان وزيرًا للخارجية في حكومة إيهود باراك الفاشلة والقصيرة الأمد، لا يرى أي هيئة أو مرشح مناسب لهزيمة حماس في غزة، ولذلك يقترح التخلي عن النصر. ويذهب هيليل شوكين إلى أبعد من ذلك ويدعو حركة المقاومة الفلسطينية إلى “الاعتراف بالخسارة” – وبالتالي فتح الباب أمام إقامة دولة فلسطينية. الاختيار الجزئي.
(مقالة أخرى: وجدت نفسي أفكر في السؤال: هل من الممكن لليهود الذين يعرفون أنفسهم كوطنيين أن يتصرفوا ضد بلدهم في زمن الحرب؟ ثم سمعت أن الإيرانيين يديرون شبكات من الروبوتات والهويات المزيفة أو المسروقة، من أجل زرع الفتنة والشقاق بين شعب إسرائيل. ورأيي هو: هؤلاء على الأرجح ليسوا حالوتس أو أولمرت أو بن عامي أو رافيف دراكر أو بن كاسبيت عميتي وما شابه. هؤلاء على الأرجح روبوتات إيرانية).
“لكن المشكوك فيهم في النصر لا يكتفون بالمحاولة لتهدئة يد المقاتلين وقادتهم في الجبهة، أو بالمحاولة الواضحة لاستدراجهم للانضمام إلى حركة الاحتجاج لإسقاط الحكومة. بعضهم يدعون أيضًا المواطنين للتوقف عن التطوع والتبرع. كتبت إيريس (هآرتس” في 10 ديسمبر) “التطوع يساهم في بقاء نتنياهو… التبرعات لتجهيز الجنود، وللمؤسسات الغذائية، ولصناديق تمويل الأعمال الصغيرة بعد الإهمال ببساطة تضر”.
وهي غاضبة من أن الطاقات التي كان من الممكن حشدها للإطاحة بالحكومة، يتم حشدها الآن لمحاربة أعداء الكيان على الساحة الدولية أو لجمع التبرعات لتحسين حماية الجنود.
ليس لدي شك في أن عائلات الأسرى مهددة بمصيرهم وتتوق لعودتهم إلى ديارهم فورًا. هناك أولئك الذين على استعداد للتنازل عن النصر الوطني من أجل إنقاذ أحبائهم. يمكن فهم اولئك الأشخاص. ولكن هناك من المستغلين من يستخدمهم بسخرية لأغراض سياسية خاصة بهم. أحدهم هو إيهود باراك، الذي يوصي في هذه الأيام (في مقابلة مع قناة كندية) بإدارة الحرب في غزة بطريقة “أقل عنفاً”.
وعندما يتحدث إلى غاي فورن في منتدى الطيارين الاحتياطيين 555 (الذين هددوا بالتمرد قبل الحرب)، يشرح اليوم أنه كان من المفضل استخدام تأثير الغضب الهائل لعائلات القتلى والنازحين – ولكن في الوقت الحالي ذلك غير ممكن ويجب الانتظار قليلاً.
على أي حال – لا يجوز للجمهور أن يربط بين عائلات الأسرى وحركة الاحتجاج، وأعلامها السوداء، وشعاراتها وممثليها. باراك ومن مثلهم لا يرغبون في فوز الكيان الآن، لأن النصر قد يُنسب بشكل خاطئ إلى إنجاز نتنياهو. بالنسبة لهم، الهدف – السلطة – يبرر جميع الوسائل، حتى التنازل عن النصر في الحرب.
Facebook Comments