تبدأ لجنة التحقيق الحقيقية بفهم المسؤولية المؤسسية

ترجمة الهدهد
القناة 12/ إيلي جرونر
 المدير العام لمكتب رئيس الوزراء من عام 2015 إلى عام 2018.
إن النقاش حول إنشاء لجنة تحقيق حكومية في كارثة 7 أكتوبر يتكرر، وهذه هي اللحظة المناسبة للتوقف وتوضيح أمر بسيط: من يفترض أن يكون مسؤولاً أمام من.
هناك جهات عديدة مسؤولة عن كارثة السابع من أكتوبر، لكن السلطة التنفيذية، المسؤولة عن جيش العدو الإسرائيلي وجهاز الأمن العام (الشاباك) وجهاز الأمن، تتحمل المسؤولية الرئيسية.

 ليس من الجدية أن تُجري الجهة المسؤولة تحقيقًا مع نفسها، هذا يُذكرنا بإصرار النائب العام على الإشراف على التحقيق في قضية محكمة الصلح - وهو وضعٌ ينطوي على تضارب مصالح واضح، وهو أمرٌ لا يُبشر بالخير في نظر الجمهور ولا يُعزز الثقة.
لا يمكن للنظام القانوني أن يبقى خارج الصورة أيضًا، على مر السنين، صدرت أحكامٌ أضرّت بقدرة "إسرائيل" على الردع.

ومن الأمثلة على ذلك قضية هدار غولدين: سعت المؤسسة الامنية إلى ربط تقديم العلاج الطبي لعائلات نشطاء حماس بإعادة جثمانه، قضت محكمة العدل العليا بأن على الدولة توفير العلاج الطبي لهم، حتى لو كلّف ذلك التخلي عن هدار، تحت مبدأ "لا بأي ثمن".
هنا يجب أن نسأل بصراحة: ألم يُضرّ هذا بالردع؟ ألم يُوجّه رسالةً إلى حماس مفادها أن ضغط المدنيين في "إسرائيل" أقوى من التزامنا تجاه جنودنا؟ ألم يُضرّ بأمن "الإسرائيليين"؟ هذه أسئلةٌ يجب البحث فيها.
لكن لا شيء من هذا يُخفي النقطة الرئيسية: تقع المسؤولية المؤسسية عن الفشل على عاتق السلطة التنفيذية. إن الحكومة التي تُكرر شرحها بأن "النظام" أو "الدولة العميقة" يتلاعب بها، تُقرّ في جوهرها بعجزها عن تنفيذ ما أُمرت به.
ليس من المفترض أن يكون المسؤولون المنتخبون معلِّقين على القوى المحيطة بهم. إنهم يُنتخَبون لقيادة السياسات، حتى عندما يتطلب الأمر مواجهة عناصر غير منتخبة، وحتى عندما يكون ذلك غير ملائم سياسيًا.
إذا كان هناك وزراء يعتقدون أن هذه معركة خاسرة، أو أنهم لا يملكون القدرة على القتال من أجل أمن "المواطنين الإسرائيليين"، فمن الأفضل لهم أن يسلموا الراية إلى شخص مستعد لتحمل المسؤولية الحقيقية، حتى ولو على حساب شخصهم.