ما وراء الأرقام قائمة الضحايا في غزة

ترجمة الهدهد

هآرتس

نير حسون

يُدرج السطر 5918 من جدول وزارة الصحة في غزة اسم الطفلة هند رجب، التي تُعدّ على الأرجح أشهر ضحايا حرب 7 أكتوبر/تشرين الأول.

في يناير/كانون الثاني 2024، كانت الناجية الوحيدة من بين سبعة ركاب كانوا يستقلون سيارة عائلية حاولت الفرار من مدينة غزة بأوامر من جيش الاحتلال  الإسرائيلي. لأكثر من ساعتين، تحدثت مع عائلتها والهلال الأحمر، الذي أرسل مسعفين لإنقاذها. بعد أحد عشر يومًا، عُثر على جثتها داخل سيارة مُثقبة بمئات الرصاصات. وفي سيارة إسعاف مجاورة، مُثقبة هي الأخرى بالرصاص، عُثر على جثتي المسعفين يوسف زينو وأحمد المدهون. يرد اسماهما لاحقًا في القائمة (السطرين 46722 و49661).

تكمن أهمية ذكر اسم هند، التي كانت تبلغ من العمر خمسة أشهر وثمانية أشهر عند وفاتها، في الرقم 5918، في أن 5917 طفلاً في عمرها أو أصغر قُتلوا في الحرب، وفقًا للقائمة، أول اسم في القائمة هو وعد صباح، التي قُتلت بعد هند بشهر ونصف، قُتلت هي و17 رضيعًا آخر خلال الأربع والعشرين ساعة الأولى من ولادتهم. قُتل 115 رضيعًا قبل بلوغهم شهرًا من العمر، و1054 طفلاً قبل بلوغهم عامهم الأول.

تتجاوز قائمة ضحايا قطاع غزة، التي ترجمتها صحيفة هآرتس إلى العبرية بمساعدة الذكاء الاصطناعي، ألفي صفحة. وتتجلى أهمية هذه الوثيقة، وربما بشكل أساسي، في الجدل الذي أثارته طوال أشهر الحرب. فعلى الرغم من أن الحكومات في جميع أنحاء العالم، والعديد من الباحثين، ومنظمات حقوق الإنسان اعتبروها أقرب ما يكون إلى تقدير رسمي لعدد الضحايا، إلا أن الشكوك قد أثيرت في "إسرائيل"، وكذلك بين الباحثين ذوي التوجهات المحافظة.

فقد انتقدوا هذه القائمة، وحاولوا التشكيك في مصداقيتها، بل ووجدوا فيها أخطاءً، وإن كانت طفيفة.

ومع ذلك، وبمرور الوقت، برز إجماع على أنه حتى وإن شابت القائمة بعض أوجه القصور، فإنها تعكس بدقة حجم الكارثة التي ألحقتها "إسرائيل" بقطاع غزة وسكانه. في الواقع، تُعدّ هذه القائمة أساسًا للادعاءات الموجهة ضد "إسرائيل" بارتكاب جرائم حرب، وجرائم ضد الإنسانية، بل وحتى إبادة جماعية. يقول الدكتور لي موردخاي، المؤرخ في الجامعة العبرية الذي يرأس مشروعًا لتوثيق الحرب (استنادًا إلى عشرات الآلاف من المصادر المفتوحة): "من الواضح أنها ليست دقيقة بنسبة 100%، وهناك أخطاء في القائمة، لكنني أقدر أنها لا تتجاوز 1%".

ويشير موردخاي أيضاً إلى تجارب سابقة: ففي جولات القتال السابقة، عندما نشرت "إسرائيل" أخيراً عدد القتلى المدنيين، كانت الأرقام مشابهة جداً لأرقام وزارة الصحة في غزة. ويضيف: "إن إحصاءات وزارة الصحة أقل من العدد الحقيقي"، وهو تقييم يشاركه فيه عدد من الباحثين الآخرين. ويعزو موردخاي ذلك إلى أن الوزارة "لا تحصي الجثث مجهولة الهوية، والجثث المدفونة تحت الأنقاض، والجثث التي لا تتوفر عنها معلومات كاملة".

مع مرور الأشهر، ظلت مزاعم التلفيق والمبالغة بشأن عدد القتلى في قطاع غزة حكرًا على المحللين في استوديوهات التلفزيون "الإسرائيلي". وفي نهاية يناير، بدا أن الجدل حول عدد القتلى قد انتهى أيضًا: فقد أكد مسؤول عسكري رفيع المستوى أن الجيش الإسرائيلي يعترف بوجود 70 ألف قتيل ، وهو العدد الذي تدّعيه السلطات في غزة. ولكن حتى مع انتهاء الجدل حول عدد القتلى (إذ لا يُبدي السياسيون حاليًا أي تسرع في تبني هذا الموقف، وسارع المتحدث باسم الجيش الإسرائيلي باللغة الإنجليزية إلى نفي تصريحات الضابط الرفيع)، لا يزال الجدل قائمًا في "إسرائيل" حول هويتهم؛ كم منهم مسلح، وكم منهم ينتمي إلى حماس، وكم منهم قُتل في ظروف تتوافق مع قوانين الحرب الدولية؟ لن يُغير أي من هذا من البيانات الجافة الواردة في الجدول، والتي تُشير إلى أن 20876 من هذه البيانات (30%) تخص فتيات ومراهقات ونساء. 3220 من السجلات تخص رجالاً ونساءً يبلغون من العمر 65 عامًا فأكثر، بما في ذلك المرأة التي تختتم القائمة، تمام البطش، التي كانت تبلغ من العمر 110 أعوام وقت وفاتها.

20633 حالة وفاة لأشخاص تقل أعمارهم عن 18 عامًا44990 حالة وفاة لأشخاص تتراوح أعمارهم بين 18 و 65 عاماً3221 حالة وفاة لأشخاص تبلغ أعمارهم 65 عامًا فأكثر

تمثل كل نقطة 100 حالة وفاة في قائمة وزارة الصحة بغزة لضحايا العنف في الحرب، والذين تم التعرف على هوياتهم. إضافةً إلى ذلك، هناك ما يقارب 3000 جثة أخرى لم يتم التعرف عليها بعد، والعديد من الجثث لا تزال مدفونة تحت الأنقاض. ولا تشمل القائمة من ماتوا جوعاً أو مرضاً.

معظم المتوفين، بنسبة 65%، تتراوح أعمارهم بين 18 و 65 عامًا. حوالي 30% منهم قاصرون، وحوالي 5% تبلغ أعمارهم 65 عامًا فأكثر.

من بين الضحايا ، 17,594 طفلاً دون سن السادسة عشرة، من بينهم 3,150 رضيعاً وطفلاً صغيراً حتى سن الثالثة. وقد توفي 18 رضيعاً في اليوم الأول من ولادتهم. أما فئة الفتيان الأكبر سناً، الذين تتراوح أعمارهم بين 16 و18 عاماً، فقد بلغ عددهم 3,039 قتيلاً.

من بين الفتيان البالغين، 837 فتاة و 2202 فتى. لا توجد أدلة قاطعة على مشاركة جماعية للفتيان في القتال، ويفسر الخبراء ذلك بأنهم كانوا أكثر ميلاً إلى المخاطرة بمغادرة الملاجئ.

تضم هذه المجموعة الغالبية العظمى من مقاتلي حماس، رغم عدم ذكرهم صراحةً في القائمة. ووفقًا لمعظم الخبراء، كان معظم القتلى من الرجال عُزّلًا، ومثل الصبية، كانوا أكثر ميلًا للمخاطرة بمغادرة الملاجئ.

ورغم أن عدد النساء، 11197 ، يقلّ بنحو ثلاثة أضعاف عن عدد الرجال، 33793 ، إلا أن نسبة خسائرهن أعلى من أي حرب أخرى في العقود الأخيرة.

32849 من القتلى هم من الأطفال الذين تبلغ أعمارهم 16 عامًا أو أقل، والفتيات، والنساء، ومن هم في سن 65 عامًا فأكثر - مما يعني الأشخاص الذين من المرجح أنهم لم يشاركوا في القتال.

يمثل عدد القتلى في هذه المجموعة حوالي نصف إجمالي الوفيات ، وهو أعلى بكثير من أي حرب أخرى في القرن الحادي والعشرين.

في الواقع، تجاوز عدد القتلى في غزة، وفقًا لوزارة الصحة، 70 ألفًا. وبلغ عدد الأسماء المسجلة حتى اليوم 72,063 اسمًا. أُضيف آلاف الأسماء منذ وقف إطلاق النار، منها 715 اسمًا نتيجة اكتشاف جثث تحت الأنقاض، ومعظمها بعد التعرف عليها من قبل عائلات الضحايا أو تأكيد وزارة الصحة لها بعد إجراء تحقيق. كما وردت 3,490 اسمًا أخرى في قائمة المفقودين التي نشرتها الوزارة مؤخرًا، ويُرجح أن معظمهم قد لقوا حتفهم.

آخر قائمة حصلت عليها صحيفة هآرتس محدّثة حتى نهاية أكتوبر/تشرين الأول 2025: ملف إكسل يحتوي على 68,844 سطراً. يتضمن كل سطر الاسم الأول واسم العائلة، واسم الأب والجد، والجنس، وتاريخ الميلاد، ورقم الهوية. ووفقاً لوزارة الصحة في غزة، فإن الأسماء الواردة في القائمة تقتصر على الأشخاص الذين توفوا نتيجة إصابات عنيفة مرتبطة بالقتال: كالإصابة بالرصاص، أو القصف، أو الشظايا، أو انهيار المباني. بعبارة أخرى، لن يتم احتساب أي شخص يموت جوعاً، أو مرضاً، أو حادثاً، أو بسبب انهيار النظام الصحي (ما يسميه الباحثون الوفيات الزائدة أو غير المباشرة). وينطبق الأمر نفسه على من توفوا لأسباب طبيعية، أي دون أي صلة بالحرب. يقول زاهر الوحيدي، مدير مكتب الإحصاء بوزارة الصحة في غزة، لصحيفة هآرتس: "نحن ملزمون بتسجيل الوفيات العنيفة فقط".

لم يُغيّر أيٌّ من هذا موقف "إسرائيل" من القائمة منذ بداية الحرب: إنها دعاية. فقد وصفتها وزارة الخارجية قبل عام ونصف بأنها "بيانات مُضلِّلة وغير موثوقة". وقال سفير "إسرائيل" السابق لدى الأمم المتحدة، جلعاد أردان، إن "الأرقام مُزيَّفة". وصرح متحدث باسم جيش الاحتلال الإسرائيلي بأن "الاعتماد على عدد القتلى الذي تنشره حركة حماس الإرهابية خطأ".

مع ذلك، خلال العام الماضي، بات من الصعب بشكل متزايد العثور على تصريحات "إسرائيلية" بشأن هذه المسألة. علاوة على ذلك، نقلت وسائل الإعلام الغربية مرارًا وتكرارًا عن مسؤولين كبار في الجيش الإسرائيلي اعترافهم، "خارج نطاق التسجيل"، بصحة القائمة. على أي حال، لم يطرأ أي تغيير على مسألة واحدة: فمنذ بداية الحرب، لم تبذل "إسرائيل" أي جهد حقيقي لإثبات خطأ القائمة أو تقديم قائمة بديلة.

في الواقع، لم تثبت ولو لمرة واحدة أن أي شخص ورد اسمه في قائمة القتلى لا يزال على قيد الحياة. ظاهريًا، كان بإمكانها فعل ذلك بسهولة، كونها الجهة المصدرة لأرقام بطاقات الهوية الواردة في القائمة؛ إذ لا تزال الدولة، عبر الإدارة المدنية، تدير سجل السكان في غزة.

كان بإمكان "إسرائيل" أيضاً استخدام قاعدة بيانات بيومترية لسكان غزة تابعة للمؤسسة الأمنية (مصحوبة باستخدام أنظمة التعرف على الوجوه - وهي أنظمة، وفقاً لشهادات عديدة، استُخدمت في الحرب). ويقول من يؤمنون بمصداقية القائمة إن عدم قيامها بكل هذا، أو قيامها به دون مشاركة أي دليل مع العامة، يُعدّ بحد ذاته دليلاً على مصداقيتها.

الطريق إلى الرقم القياسي

هناك سيناريوهان يُمكن أن يُدرج فيهما اسم شخص ما في القائمة. السيناريو الأول، وهو الأكثر شيوعًا، يُمثل حوالي 80% من الحالات: يُقتل شخص، ثم تُجمع جثته من تحت الأنقاض وتُنقل، بواسطة سيارة إسعاف أو من قِبل السكان، إلى أحد المستشفيات.

يأتي أفراد العائلة، ويتعرفون على هوية المتوفى، ويُبلغ المستشفى وزارة الصحة باسمه ورقم هويته. يقول الوحيدي: "نُضيف بيانات جديدة كل 24 ساعة، ونتحقق مع إدارات المستشفيات من أن هذه الحالات مُرتبطة فقط بالوفيات العنيفة الناجمة عن الحرب".

في السيناريو الثاني، الذي يشمل حوالي 20% من الوفيات، يُقتل شخص، فيقوم أفراد أسرته بدفنه بأنفسهم، ثم يتصلون بوزارة الصحة عبر نموذج إلكتروني للإبلاغ عن وفاته. في هذه الحالة، تُحال القضية إلى لجنة قضائية، تُحقق فيما إذا كانت الوفاة ناجمة عن عنف. يوضح الوحيدي: "لا نسجل الأسماء تلقائيًا؛ بل شكلنا لجنة برئاسة قاضٍ وبمشاركة ممثلين عن وزارة الصحة، ومكتب النائب العام، ووزارة العدل، وإدارة التحقيقات العامة". ويضيف: "تفحص اللجنة الأدلة المقدمة إليها وتتحقق من وقوع الحادثة المبلغ عنها بالفعل". ويتابع قائلًا: "خلال عملية الفحص، تتحقق اللجنة من أن المتوفى لم يكن يعاني من أي مرض قد يكون السبب المباشر للوفاة". إضافةً إلى ذلك، يُطلب من أسرة المتوفى تقديم أدلة على وقوع الوفاة عن عنف، كتقديم صورة للجثة والقبر، وإثبات وقوع هجوم في ذلك الوقت والمكان، والتحقق مع المستشفيات لمعرفة ما إذا كان هناك ضحايا آخرون في الحادثة نفسها، وغير ذلك.

لا تتلقى العائلة رسالة نصية تُفيد بإمكانية الحصول على شهادة وفاة مرتبطة بالحرب إلا بعد موافقة اللجنة. وقد أثارت هذه الطريقة انتقادات من منتقدي القائمة، الذين يزعمون أن للعائلات مصلحة في الإبلاغ عن وفاة أحبائهم نتيجة العنف، لأنها بذلك تستحق تعويضًا ماليًا. وقد أُعلن هذا الشهر أن وزارة التنمية الاجتماعي التابعة لحماس ستُقدم بالفعل منحة لمرة واحدة قدرها 500 شيكل لأرامل الحرب، لكن من غير الواضح ما إذا كان هذا يشمل فقط أرامل من فقدن أزواجهن نتيجة العنف. على أي حال، يؤكد الوحيدي أن الإجراءات القانونية لا تسمح بالاعتراف الخاطئ. ويقول: "كان لدينا ما لا يقل عن 533 حالة رفضنا فيها بلاغات من عائلات لاعتقادنا أن الوفاة طبيعية (غير عنيفة)".

يثور التساؤل حول مصير الجثث مجهولة الهوية. يوضح الوحيدي: "في مثل هذه الحالة، نوثق الجثة - نصورها من كلا الجانبين، ونسجل العلامات المميزة، والأسنان، والكسور، والعمليات الجراحية، كما نحتفظ بالملابس والممتلكات ونمنحها رمزًا. بعد 48 ساعة، تُنقل الجثة للدفن". ثم تحاول الوزارة التعرف على هوية المتوفى بمساعدة أفراد أسرته. إذا تم التعرف على الجثة، تُضاف إلى القائمة. وإذا لم يتم التعرف عليها، تُحصى ضمن عدد الوفيات ولكن لا تُضاف إلى القائمة. وحتى اليوم، يبلغ الفارق بين القائمة وعدد الوفيات الرسمي 3219 شخصًا.

هناك فئة أخرى من القتلى لم تُدرج في القائمة، وهم أولئك الذين دُفنوا تحت عشرات الملايين من الأطنان من الأنقاض، سواء في المناطق الخاضعة لسيطرة جيش العدو الإسرائيلي أو تحت مبانٍ منهارة لا تتوفر لها الأدوات الهندسية الكافية لإزالتها.

هذا هو حال أفراد عائلة عرفات الاثني عشر، الذين دُفنوا في يوليو الماضي تحت أنقاض منزلهم في مدينة غزة. وقد حظيت القضية باهتمام دولي واسع، إذ تم توثيق وفاة إحدى أفراد العائلة، عرفات، البالغة من العمر 38 عامًا، وهي لا تزال على قيد الحياة، لكن الجيش الإسرائيلي لم يسمح لفرق الإنقاذ بالوصول إليها قبل أن تلفظ أنفاسها الأخيرة. ولم يتم إنقاذها إلا لاحقًا، وعلى عكس بقية أفراد عائلتها، يظهر اسمها في القائمة (السطر 50622)..

تفسير بديل

خلال معظم أشهر الحرب، نُقل عن غابرييل إبستين، الباحث في منتدى السياسة "الإسرائيلية" (مركز أبحاث أمريكي غير تابع لأي جهة سياسية)، انتقاده المتكرر لأرقام حماس. إلا أنه يعتقد الآن أن القائمة تُشكل أساسًا جيدًا لمناقشة عدد القتلى. ووفقًا له، كلما طالت الحرب، تحسّنت جودة العمل على القائمة، وتم تصحيح الأخطاء، وحُذفت الأسماء غير الصحيحة. واليوم، يُشارك إبستين الرأي القائل بأن القائمة دقيقة إلى حد كبير، بل إنها تُقلل من تقدير عدد القتلى، لكنه يعتقد أن هذا التقليل ليس كبيرًا. ويرى أن هناك جثثًا لا تزال مدفونة تحت الأنقاض، لكن عددها ليس كبيرًا. ويُعزو ذلك إلى انخفاض معدل العثور على الجثث، الذي يدّعي أنه انخفض بسرعة كبيرة بعد إعلان وقف إطلاق النار، على غرار ما حدث خلال وقف إطلاق النار السابق في يناير 2025.

قام إبستين بفحص القائمة التي حصلت عليها صحيفة هآرتس، والتي تم تحديثها لشهر أكتوبر. من بين 68,844 اسمًا، وجد 24 اسمًا مكررًا و38 سجلًا بها مشاكل في أرقام بطاقات الهوية. أي أن 99.91% من السجلات كانت كاملة ومُدققة بأرقام بطاقات هوية صحيحة. كما وجد إبستين أن 64 اسمًا ظهرت في نسخ سابقة من القائمة قد حُذفت، بينما أُعيدت 158 اسمًا حُذفت في مارس من العام الماضي. ووفقًا لمؤيدي القائمة، فإن الحذف وإعادة الإضافة دليل على أن وزارة الصحة تواصل تصحيحها وزيادة دقتها.

يُقرّ الوحيدي بأنّ القوائم الأولى لم تكن كافية. ويقول إنّه عندما استولى الجيش على مستشفى الشفاء في نوفمبر/تشرين الثاني 2011، دمّر المكتب وأجهزة الحاسوب التي كانت تُخزّن المعلومات. ويوضح قائلاً: "فقدنا مراكز البيانات الرئيسية والاحتياطية، وانهارت جميع الأنظمة". واستغرقت عملية استعادة البيانات، باستخدام سجلات المستشفى، وقتاً طويلاً. ويضيف: "في ذلك الوقت، كانت هناك أخطاء، وكان لدينا ما لا يقل عن 4000 شخص بياناتهم غير مكتملة، واستغرقنا ثمانية أشهر لفرز البيانات والتحقق منها والتأكد من موثوقيتها".

في الواقع، بالنسبة للباحثين الذين حاولوا التشكيك في النتائج وتحديد الأخطاء أو التناقضات الإحصائية، فقد وفرت لهم الأشهر الأولى من الحرب مهمة سهلة نسبيًا؛ إذ زعم المشككون أن الأخطاء التي تم اكتشافها آنذاك في الأسماء وأرقام الهوية كانت مقصودة. قالوا إنها صُممت لزيادة تمثيل النساء والقاصرين لإظهار أن معظم الضحايا كانوا مدنيين. والدليل على ذلك: انخفاض معدلات هذه الحالات منذ ذلك الحين. لكن مؤيدي القائمة يشيرون إلى تفسير آخر: وهو تغير طبيعة القتال.

في الأسابيع الأولى، اتسم القتال بقصف مكثف أدى إلى مقتل عائلات بأكملها، بمن فيهم النساء والأطفال، بشكل عشوائي. ومع بدء العملية البرية، أصبح القتل أكثر انتقائية، وتأثر الرجال - الذين يسهل على الجنود اتهامهم - بنسبة أعلى. وذلك لكونهم مقاتلين، ولأنهم كانوا أفرادًا من عائلاتهم يخاطرون بمغادرة منازلهم لجلب الطعام والوقود أو غيرها من وسائل البقاء.

هذا هو حال عبد الكريم الكحلوت، على سبيل المثال. فقد أصيب بنيران قرب مركز توزيع المساعدات الأمريكية، وتوفي بعد أيام قليلة نتيجة نزيف داخلي (لم يتمكن الأطباء من تشخيصه لعدم توفر أجهزة التصوير في المستشفيات). ويحتل الكحلوت المرتبة 48070 في القائمة.

في الواقع، لا تزال عمليات الحذف والتصحيح مستمرة حتى اليوم. ويريد إبستين التركيز على نوع محدد من التغيير. فبحسب قوله، في مارس/آذار 2025، حذفت وزارة الصحة 1852 اسمًا من القائمة، معظمها نتيجة نظام النماذج الإلكترونية. ويزعم أن هذا الرقم يثبت عدم موثوقية نظام الإبلاغ العائلي. ومع ذلك، ما يعتبره دليلًا يدينه، يعتبره آخرون دليلًا يبرئه؛ إذ يثبت حذف الأسماء حرص وزارة الصحة على موثوقية البيانات. ومنذ ذلك الحين، تمت إعادة بعض الأسماء بعد مزيد من التدقيق.

منذ السابع من أكتوبر، لم يقتصر التشكيك في مصداقية معلومات حماس على إسرائيل فحسب، بل امتد ليشمل جهات أخرى. قبل نحو عام، نشر مركز أبحاث بريطاني محافظ يُدعى "جمعية هنري جاكسون" تقريرًا حول هذا الموضوع (معظمه في الصحافة الإسرائيلية). فحص المركز القائمة، وتجاهل باحثوه قائمة أحدث كانت متاحة وقت النشر. ووجدوا عدة أخطاء في أعمار أو جنس المتوفين، بالإضافة إلى حالات وفاة وردت أيضًا في قائمة مرضى السرطان التي نشرتها وزارة الصحة. مع ذلك، لم تتجاوز جميع الأمثلة التي قدموها نسبة واحد بالمئة من الأسماء الواردة في القائمة.

إحدى المشكلات التي اكتشفوها هي أن بعض السجلات سجلت أسماء رجال على أنها نساء، بهدف زيادة نسبة النساء بين القتلى، على حد قولهم. مع ذلك، كشف فحص آخر أجرته منظمة "العمل ضد العنف المسلح" (AOAV)، وهي منظمة بريطانية تُعنى بدراسة النزاعات العنيفة، والتي فحصت أكثر من 12 ألف اسم، عن جانب آخر. فمع أن 67 رجلاً سُجلوا على أنهم نساء، إلا أن 49 امرأة سُجلن أيضاً على أنهن رجال. لذا، يُرجح أن يكون هذا خطأً في التسجيل وليس محاولة للتلاعب.

ليست عملية حسابية بسيطة

لكن النقاش حول نوعية القتلى جزء من قضية أوسع: من هم الأشخاص المدرجون على القائمة؟ وماذا يمثلون؟ أو بعبارة أخرى، كم منهم مسلحون وكم منهم مدنيون أبرياء؟ كم منهم لقوا حتفهم في أعمال عنف وكم منهم لم يلقوا حتفهم؟ إن مسألة عدد المسلحين المدرجين على القائمة بالغة الأهمية، لا سيما في كل ما يُقال عن سياسة الجيش الإسرائيلي في استخدام الأسلحة النارية، والاشتباه في ارتكابهم جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية، فضلاً عن اتهامات الإبادة الجماعية.

وبينما يدّعي متحدثون فلسطينيون وباحثون وصحفيون نشروا تحقيقات حول هذا الموضوع أن عدد المسلحين القتلى يبلغ حوالي 10,000 أو أقل، تزعم إسرائيل أن ما لا يقل عن 20,000 مسلح قُتلوا.

على سبيل المثال، ادعى رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو مرارًا وتكرارًا في مقابلات طوال فترة الحرب أن نسبة القتلى المسلحين إلى المدنيين في غزة هي 1:1 أو 1:1.5. ولكن حتى لو كان هناك 20 ألف مسلح على القائمة، فإن النسبة بينهم وبين القتلى المدنيين هي 1:2.5. في حين أن النسبة، وفقًا للرقم المعروض على الجانب الآخر، هي 1:6.

يتجلى ارتفاع نسبة الضحايا الأبرياء في قائمة أسماء القتلى، حيث تشكل النساء والقاصرون 46% منهم. وهذا ضعف النسبة المسجلة في أي نزاع آخر في العالم منذ تسعينيات القرن الماضي. وللتوضيح، بلغت النسبة 20% في كوسوفو وسوريا.

غالباً ما يكون رد "إسرائيل" على ذلك هو أن حماس تجند أيضاً الفتيان، مع أنه لم يُقدم أي دليل قاطع على هذا الادعاء خلال الحرب، وبالتأكيد ليس فيما يتعلق بآلاف الفتيان الذين قُتلوا في صفوفها.

إن محاولة معرفة الرقم الرسمي الإسرائيلي لعدد القتلى في غزة، ناهيك عن تفاصيله، مهمة شبه مستحيلة. فخلال الحرب، أدلى مسؤولون إسرائيليون كبار بأرقام متضاربة، بل ومتناقضة أحيانًا. فعلى سبيل المثال، بعد شهر من بدء الحرب، حين أحصت وزارة الصحة في غزة 9488 قتيلاً، نُقل عن مسؤول أمني رفيع قوله إن الجيش الإسرائيلي قتل 20 ألف شخص، نصفهم تقريبًا من الإرهابيين. وبعد شهر آخر، في إحاطة إعلامية لجيش الاحتلال الإسرائيلي موجهة لوسائل الإعلام الأجنبية، قيل إن 15 ألف شخص قُتلوا في قطاع غزة، من بينهم 5 آلاف عنصر من حماس، ما يعني أن 5 آلاف آخرين قد بُعثوا من جديد.

إن الجدل الدائر حول هوية أعضاء حماس يعكس الجدل الدائر حول نسبة النساء والقاصرين بين القتلى. عند النظر إلى قائمة القتلى، يتضح جنسهم وأعمارهم تمامًا، لكن لا يوجد أي خانة تشير إلى الانتماء التنظيمي أو المهنة أو حمل السلاح. إلا أن "إسرائيل" كانت لديها معاييرها الخاصة لتحديد من يُعتبر هدفًا مشروعًا، ولم تقتصر هذه المعايير على حمل السلاح. فعلى سبيل المثال، طوال أشهر الحرب، اعتبرت إسرائيل أي شخص تقريبًا يتقاضى راتبًا من حماس هدفًا مشروعًا، حتى لو كان صحفيًا أو مسعفًا أو موظفًا في وزارة المالية.

لكن من وجهة نظر "إسرائيل"، لا يقتصر الأمر على ما فعله شخص ما، بل يتعداه إلى مكان وجوده: فقد رسم القادة الميدانيون مرارًا وتكرارًا حدودًا على الخرائط، أو ما يسمونه "مناطق تدمير "، حيث يُعتبر أي شخص خارجها محكومًا عليه بالإعدام، حتى لو لم تكن هناك علامات على المنطقة نفسها. وهكذا، في حالات عديدة، قُتل مدنيون رميًا بالرصاص، وبعد وفاتهم صُنِّفوا "إرهابيين". وفي تحقيق نُشر في صحيفة هآرتس في ديسمبر/كانون الأول 2024، أدلى ضابط بشهادته قائلًا إنه من بين 200 شخص قُتلوا على يد وحدته، لم يُحدَّد سوى عشرة منهم كعناصر من حماس. وتساءل بلاغيًا: "لكن من اهتم عندما أُعلن أننا قتلنا مئات الإرهابيين؟".

وأحيانًا لا يكمن السؤال في شرعية الهدف، بل في شرعية ظروف القتل. لنفترض اغتيال شخص مطلوب، ومعه عشرات المدنيين الأبرياء. أو حتى "اغتيال الصحفيين". في 25 أغسطس/آب، أطلقت قوات الجيش الإسرائيلي النار على مستشفى ناصر في خان يونس في محاولة لاستهداف كاميرا كانت على السطح . ظن الجيش أنها تابعة لحماس، لكن تبين لاحقًا أنها كاميرا صحفية. مع ذلك، أسفر الهجوم عن إصابة بعض الموجودين هناك. كان من بينهم معاذ أبو طه، صحفي غزة المستقل الذي عمل مع العديد من وسائل الإعلام، والذي هرع مع آخرين لمساعدة الجرحى. ثم أصابته قذيفة ثانية فقتلته، وقُتل معه 19 شخصًا آخر. قال طبيب في المستشفى لصحيفة هآرتس إن أبو طه كان قد اشترى في اليوم السابق بعض الطعام لتوزيعه على الأطفال المرضى في المستشفى. كان عمره 27 عامًا حين استشهد، وهو الآن على قائمة الانتظار رقم 35370.

لا تتعلق إحدى أكثر القضايا حساسيةً في مسألة مصداقية القائمة بالأسماء الواردة فيها، بل بالأسماء الغائبة عنها. فعندما فحص إبستين أسماء المقاتلين الذين قُتلوا على يد جيش العدو الإسرائيلي، وجد أن القائمة لم تتضمن جميعهم، رغم أنهم لقوا حتفهم في ظروف عنيفة بلا شك. فعلى سبيل المثال، لم يظهر أبناء إسماعيل هنية، القيادي البارز في حماس، الثلاثة في القائمة إلا بعد عام من وفاتهم. ويعتقد الدكتور مردخاي أن هذا مرتبط باعتبارات أمن المعلومات؛ إذ استلهمت حماس من حزب الله الذي نشر أسماء قتلاه، ما ساعد جيش العدو الإسرائيلي على جمع معلومات عن محيطهم. ويزعم منتقدو القائمة أن إضافة أسماء المقاتلين الغائبين إليها ستغير الصورة تمامًا. مع ذلك، حتى لو غاب مئات أو آلاف من مقاتلي حماس عن القائمة، فليس من المتوقع أن تُغير إضافتهم إليها جوهريًا العلاقة بينهم وبين المدنيين القتلى.

مأساة ذات نطاق هائل

يزعم الباحثون الذين ينتقدون القائمة أنه على الرغم من جميع عمليات التدقيق، فمن المرجح جدًا أن تتضمن حالات وفاة طبيعية، أو وفيات ناجمة عن عنف داخلي فلسطيني، أو حتى عمليات إطلاق فاشلة من قبل حماس ومنظمات أخرى. فعلى سبيل المثال، وجد إبستين ستة أسماء على الأقل لأشخاص قُتلوا في ظروف أخرى - معظمها اشتباكات بين حماس وميليشيات تتلقى دعمًا من "إسرائيل"، وفي حالة واحدة، شخص توفي في حادث سير.

تلقى هذا النهج أحد التعزيزات في سبتمبر الماضي. ففي ذلك الوقت، نشر عدد من الباحثين "الإسرائيليين"، بقيادة البروفيسور داني أورباخ من الجامعة العبرية، دراسة تهدف إلى تقويض مزاعم الإبادة الجماعية. ورأوا أنه بالإضافة إلى إضافة آلاف من أعضاء حماس، ينبغي أيضًا استبعاد آلاف الأشخاص الذين لقوا حتفهم في أعمال عنف، ولكن ليس على يد "إسرائيل"؛ على سبيل المثال، ألفا شخص قُتلوا جراء عمليات إطلاق فاشلة نفذتها منظمات "إرهابية". إلا أن هذه الدراسة تحمل ملاحظة هامة: إذ يعترف الباحثون أنفسهم بأن هذه مجرد تخمينات مبنية على التكهنات، في ظل غياب معلومات موثوقة من الميدان.

لكن ثمة ملاحظة أخرى. يُقدّر معدل الوفيات الطبيعية في غزة بنحو 5000 شخص سنويًا. حتى لو حُذف جميع المدرجين على القائمة، سيظل العدد يتجاوز 60 ألفًا. بعبارة أخرى، حتى في هذه الحالة، يُعدّ هذا أحد أكثر الصراعات دموية في القرن الحادي والعشرين، بالنظر إلى معدل الوفيات ونسبة الضحايا إلى إجمالي السكان.

يشير ماثيو كوكرل، الباحث في كلية لندن للاقتصاد والمعروف بانتقاده لإسرائيل، إلى معلومة أخرى، في رأيه، تُعزز وجهة النظر القائلة بأن هذه القائمة لا تشمل الوفيات الطبيعية أو الزائدة: وهي التوزيع العمري. ويرى أن قائمة تتضمن العديد من حالات الوفاة غير العنيفة كان ينبغي أن تضم نسبة أعلى من كبار السن والأطفال الصغار. ويزعم أن عدم تمثيل هاتين الفئتين بشكل مفرط في القائمة يُشير إلى أنها تعكس بالفعل الوفيات العنيفة.

قد يؤدي الانشغال بالقائمة، وطريقة إعدادها، وتحليلاتها الإحصائية، وانتقاداتها، إلى نسيان أنها تمثل مأساة هائلة النطاق، حيث فقد عشرات الآلاف من الأشخاص أرواحهم. بعضهم كانوا من مقاتلي حماس الذين قُتلوا في معركة أو في هجوم يمكن "لإسرائيل" تبريره بسهولة.

مع ذلك، فإن معظم الأسماء الواردة في القائمة تعود لمدنيين أبرياء قُتلوا نتيجة لسياسة إطلاق النار المتساهلة للغاية التي يتبعها جيش العدو الإسرائيلي.

على سبيل المثال، ورد اسم عمر أبو القمصان، وهو رضيع يبلغ من العمر ثلاثة أيام قُتل عندما أصاب صاروخ منزله، في السطر 34. ويليه اسم شقيقته التوأم، إيسال. أما والدتهما، جمانة، فقد ورد اسمها في السطر 36671، وجدتهما، ريم، في السطر 59002. وقد قُتلوا جميعًا في هجوم على منزلهم في دير البلح في أغسطس 2024.