ثورة الحرس
ترجمة الهدهد
مقال رأي
في خضم الاحتجاجات الطلابية التي اندلعت في جامعة طهران في يوليو/تموز 1999 عقب قرار السلطات إغلاق صحيفة إصلاحية، وقّع عشرات من كبار ضباط الحرس الثوري رسالةً إلى الرئيس آنذاك محمد خاتمي، حذّروا فيها الرئيس من نفاد صبرهم، وطالبوه باتخاذ خطوات فورية وحاسمة لقمع المظاهرات، بل وهدّدوا بالتدخل إن لم يقم بواجبه الإسلامي والوطني.
وكان من بين الموقعين على الرسالة محمد باقر قاليباف، قائد القوات الجوية للحرس الثوري آنذاك، ورئيس مجلس الشورى حاليًا، ومحمد باقر دعاء القادر، الذي عُيّن هذا الأسبوع خلفًا لعلي لاريجاني أمينًا للمجلس الأعلى للأمن القومي.
"قاليباف"، المولود عام 1961 في مدينة مشهد، طيار سابق وحاصل على دكتوراه في الجغرافيا السياسية، يُعتبر حاليًا الرجل الأقوى نفوذًا في الساحة الداخلية الإيرانية، والمرشح الأبرز لقيادة المفاوضات مع نائب الرئيس الأمريكي "جيه دي فانس" شغل عدة مناصب أمنية رفيعة، من بينها قيادة قوات الأمن الداخلي، بين عامي 2005 و2017، شغل منصب رئيس بلدية طهران، ترشح "قاليباف" عدة مرات للانتخابات الرئاسية الإيرانية، لكنه لم يُوفق.
على غرار "قاليباف"، برز دعاء القادر (72 عامًا) أيضًا من قلب الحرس الثوري، كان يُعتبر أحد كبار قادة المنظمة خلال الحرب العراقية الإيرانية، حيث شغل منصب قائد قيادة رمضان، المسؤولة عن العمليات الإيرانية في العراق خلال الحرب، ثم شغل منصب رئيس أركان الحرس الثوري ونائب قائد المنظمة.
بعد تقاعده، شغل عددًا من المناصب في وزارة الداخلية والقضاء، إلى أن عُيّن في السنوات الأخيرة أمينًا لمجلس تحديد مصالح النظام، ويُعتبر مقربًا جدًا من حسين طائب، الرئيس السابق لجهاز استخبارات الحرس الثوري، انضم "طائب" إلى الحرس الثوري في أوائل الثمانينيات، وخدم نحو عقد من الزمن في وزارة الاستخبارات، ثم عاد إلى الحرس الثوري في أواخر التسعينيات، في عام 2008، عُيّن دو القادر قائداً لقوات "الباسيج"، ولعب دوراً محورياً في قمع أعمال الشغب التي اندلعت عام 2009، وبعد ذلك بوقت قصير، أصبح رئيساً لجهاز المخابرات التابع للحرس الثوري.
حتى بعد نقله من منصبه في صيف عام 2022، على ما يبدو بسبب فشله في إحباط عمليات الموساد داخل إيران وتنفيذ أعمال ضد "السياح الإسرائيليين" في الخارج، استمر "طائب" في لعب دور محوري في مكتب الزعيم الإيراني ويعتبر أحد الشخصيات الرئيسية في الدائرة الأقرب إلى الزعيم الإيراني الجديد، مجتبى خامنئي، منذ خدمتهما المشتركة القصيرة في الحرس الثوري، خلال الحرب مع العراق.
لم تعد مجرد هيئة عسكرية أمنية منذ فترة طويلة
خلال العقد الأول الذي أعقب الثورة، لم يكن الحرس الثوري قوة سياسية مؤثرة، إلا أن مكانته تعززت لاحقًا بشكل ملحوظ، ليصبح عنصرًا محوريًا ليس فقط في النظام الأمني العسكري، بل أيضًا في النظامين السياسي والاقتصادي، وقد وصف القائد السابق للحرس الثوري، محمد علي جعفري، المنظمة بأنها كيان ليس عسكريًا فحسب، بل سياسيًا وأيديولوجيًا أيضًا.
وعلى مر السنين، أبدى الحرس الثوري دعمه لترشيحات سياسيين محافظين موالين لقيم الثورة الإسلامية في الحملات الانتخابية، علاوة على ذلك، شهدت النخبة السياسية الإيرانية، منذ وفاة الخميني عام ١٩٨٩، تحولاتٍ تجلّت في تزايد حضور قدامى محاربي الحرس الثوري في الساحة السياسية، وقد لعب علي خامنئي دورًا محوريًا في تحويل الحرس الثوري إلى قوة مؤثرة، وفي الوقت نفسه، واصل الحرس الثوري توسيع نطاق مشاركته الاقتصادية، لا سيما من خلال مؤسسة البناء التابعة له، والتي أُنشئت في نهاية الحرب الإيرانية العراقية للمساهمة في إعادة بناء الاقتصاد والبنية التحتية المتضررة، منذ تأسيسها تم تكليفها بمئات المشاريع الاقتصادية الكبرى في مجالات النفط والغاز والنقل والسدود ونقل المياه والاتصالات، وهي توظف الآن آلاف الشركات والمقاولين.
شكّل تعزيز مكانة الحرس الثوري أساسًا للتقييمات المتعلقة بإمكانية حدوث تحولات سياسية في إيران، تمحورت حول الانتقال إلى نموذج حكم جديد يقوم على تعيين "رجل قوي" من بين صفوف القوات المسلحة، وتحديدًا من صفوف الحرس الثوري، الذي سيتمكن من الاعتماد على خبرته العسكرية للتعامل مع تحديات البلاد بفعالية أكبر بفضل مهاراته القيادية والتنظيمية، ومنذ مطلع العقد الماضي، جادل باحثون غربيون بأن الحرس الثوري كان الحاكم الفعلي للجمهورية الإسلامية.
"علي خامنئي" الذي يمسك بزمام السلطة، علاقة بالحرس الثوري تكافلية
فقد كان بحاجة إليهم لضمان استقرار نظامه، بينما كانوا بحاجة إليه كمصدر للشرعية وراعٍ لمصالحهم التنظيمية والاقتصادي، كما كان بإمكانهم التمتع بأفضل ما في العالمين، كمنظمة تحافظ على مسافة نسبية من إدارة السلطة ولا تتدخل فيها إلا عند الضرورة، ورغم أنه من المبكر تقييم تبعات وفاة خامنئي، يبدو أن اختفاءه عن الأنظار وتولي ابنه السلطة - الذي ربما تم تعيينه إلى حد كبير بفضل أنشطة الحرس الثوري في دعم ترشيحه سرًا - قد مهّد الطريق لتحول إيران إلى حكم عسكري "استبدادي" بقيادة الحرس الثوري.
هل يفضلون حماية مصالحهم الشخصية؟
من الصعب التنبؤ بالسياسة التي ستتبناها القيادة الإيرانية الجديدة، فمن جهة يميل العديد من قدامى المحاربين في الحرس الثوري، وخاصة أولئك الذين شاركوا في الحرب الإيرانية العراقية ونشأوا في إيران ولم يتعرضوا إلا لقليل من التعليم أو التأثير الغربي، إلى الانتماء إلى الجناح المحافظ الراديكالي.
وتُعتبر حرب السنوات الثماني سنوات صدمة راسخة في الذاكرة الوطنية الإيرانية، عززت لدى الإيرانيين، ولا سيما قدامى المحاربين، شعورهم بالظلم من جانب دول العالم، التي دعمت معظمها، بما فيها أغلب الدول العربية، والعراق تحديداً، كما ولّدت دروس الحرب لدى قدامى المحاربين رغبةً جامحةً في بذل كل ما في وسعهم لمنع تكرار هذه الصدمة.
في السياسة الخارجية، غالباً ما تتبنى إيران نهجاً متشدداً ومتحدياً تجاه الغرب، انطلاقاً من رؤية عالمية ترى أن الغرب في تراجع، وأن على إيران انتهاج سياسة عدوانية لتعزيز قوتها العسكرية وتوسيع نفوذها الإقليمي، وقد يؤثر هذا الموقف على سياسة إيران في قضايا خارجية رئيسية، بما في ذلك برامجها النووية والصاروخية، وطموحاتها الإقليمية، ونهجها تجاه الولايات المتحدة وحلفائها العرب و"إسرائيل".
من جهة أخرى، ينتمي أعضاء المنظمة إلى خلفيات سياسية واجتماعية واقتصادية متنوعة، وبالتالي تتنوع آراؤهم السياسية، علاوة على ذلك، قد يكون النظام العسكري "الاستبدادي" أكثر التزامًا بالمصالح التنظيمية للحرس الثوري الإيراني من التزامه بالمفاهيم الأيديولوجية الثورية، مما يتيح قدرًا أكبر من البراغماتية والمرونة، كما أن انخراطهم المتزايد في إدارة شؤون الدولة اليومية قد يُجبرهم على تقديم تنازلات.
في ضوء الاحتجاجات التي اندلعت في إيران أواخر عام 2025، توقع الخبير الاقتصادي والمعلق السياسي "سعيد ليلاز" أن تشهد إيران قريباً تغييراً في النظام، يتمحور حول زعيم جديد يبرز من داخل النظام نفسه، ويُحدث تحولاً جذرياً في السياسة الداخلية والخارجية، بما في ذلك إصلاحات اقتصادية وتحسين العلاقات مع الغرب، وأشار إلى تطلعات شعبية لزعيم قوي وفعال، على غرار "نابليون بونابرت"، يُنقذ البلاد من الأزمة الراهنة.
أشار المؤرخ المقرب من النظام الإيراني "عبد الله شهبازي"، إلى استيلاء ضباط سابقين كبار في الحرس الثوري على القيادة العليا، وفي معرض حديثه عن تعيين دو القادر أمينًا للمجلس الأعلى للأمن القومي "سرد شهبازي" ماضيه ضمن مجموعة من النشطاء المحافظين والمتطرفين في الجمهورية الإسلامية، ومن بين رجال الدين المقربين من هذه المجموعة "آية الله محمد مهدي مير باقري"، الذي أثار ضجةً شعبيةً في أكتوبر/تشرين الأول 2024 عندما صرّح في مقابلة تلفزيونية بأن تحقيق هدف الحرب بين الكفار والمؤمنين يستحق ثمن موت نصف سكان العالم.
أكد "شهبازي" مع ذلك، أنه لا ينبغي النظر إلى هذه الجماعة على أنها ناشطون متطرفون ذوو رؤية "مسيانية" -أي دينية- للعالم، ووفقًا له، فقد جمع أعضاء هذه الجماعة، الذين تتراوح أعمارهم الآن بين الستين والسبعين عامًا ويشغلون مناصب رفيعة، ثروات طائلة على مدى العقود الماضية، ولذلك فإن رغبتهم في الحفاظ على مصالحهم أقوى من أي تصورات كارثية أو أيديولوجية.
وقدّر أن بعضهم على الأقل سيسعى إلى التفاوض مع الولايات المتحدة، بقيادة "قاليباف"، لوضع الجمهورية الإسلامية على مسار يضمن أمنهم الشخصي والاقتصادي، وربما حتى تحويلها إلى نظام سياسي تحت سيطرتهم الرسمية.
البحث الذي يُلهم الأمل في الغرب
يُؤمل أن يُشكل استيلاء الحرس الثوري على القيادة الإيرانية وتحويل الجمهورية الإسلامية إلى حكم عسكري "استبدادي" مرحلة انتقالية قصيرة قدر الإمكان نحو تبني نموذج حكم أكثر ديمقراطية وليبرالية وموالية للغرب، وقد أظهرت الأبحاث حول الموجة الثالثة من التحول الديمقراطي في أمريكا اللاتينية خلال ثمانينيات القرن الماضي أن الأنظمة التي تسيطر عليها القوات المسلحة تميل إلى أن تكون أقل استقرارًا من الأنظمة الاستبدادية الأخرى، فهي أقل مناعة ضد الأزمات الاقتصادية لأن قادتها مؤهلون لتحقيق الأهداف العسكرية ويفتقرون إلى مهارات إدارية مدنية كافية، كما أنها أكثر عرضة للانقسامات والصراعات الفئوية بين الضباط، لا سيما في حالات الأزمات.
وتؤدي نقاط الضعف هذه أحيانًا إلى موافقتها على نقل السلطة إلى مؤسسات مدنية ديمقراطية، أو أن عدم فعاليتها كحكام يُعزز المعارضة الشعبية، التي تنجح في نهاية المطاف في إحداث تغيير سياسي.
إلى حين حدوث هذا التغيير الذي طال انتظاره، سيتعين على النخبة الحاكمة في طهران، بقيادة الحرس الثوري، أن تقرر ما إذا كان الطريق للحفاظ على بقاء النظام ومصالحه بعد الحرب هو من خلال المفاوضات، أو التسوية - حتى لو كانت جزئية ومؤقتة - مع الولايات المتحدة مع رفع العقوبات الاقتصادية، والتركيز على حل مشاكل الجمهورية الإسلامية وتثبيت القيادة الجديدة، أو من خلال التطرف، واستعادة القدرات العسكرية الاستراتيجية، وربما حتى الوصول إلى الأسلحة النووية.
المصدر: صحيفة "يديعوت أحرنوت"، "راز زيميت" مدير برنامج إيران والمحور الشيعي في معهد دراسات الأمن القومي (INSS).