قصة نتنياهو والخمسة من وحيد القرن

ترجمة: الهدهد
القناة 12
أمنون أبراموفيتش

يتناول غلاف القصة التي بين يديك انتخابات منصب مراقب الدولة. أما القصة نفسها، جوهر الحبكة، فتدور حول فقر أعضاء الكنيست، وضعفهم وبؤسهم.
 

للترشح لمنصب مراقب الدولة، يحتاج المرشح إلى عشرة توقيعات. وقد حصل المرشح، يوسف إلرون، وهو قاضٍ متقاعد في المحكمة العليا، على دعم عشرة أعضاء من الائتلاف. من بينهم: أفيتشاي بوارون، وساسون غيتا، وأكرم حسون، وتسيغا مالكو، وإيتي عطية. لماذا أذكر هؤلاء الخمسة وأتجاهل الخمسة الآخرين؟ ستفهمون ذلك فورًا.
 

قرر مجلس عائلة نتنياهو أنه من المحظور المخاطرة بدعم القاضي إيلرون. بيننا، هم محقون من وجهة نظرهم. سأشرح وأبرر ذلك لاحقًا. في ذلك الوقت، بدأ نتنياهو بممارسة ضغوط هائلة على أعضاء حزبه لسحب توقيعاتهم والتحول إلى دعم مرشح العائلة، المحامي مايكل رابيلو. ترشيح عبثي، وهمي، ووقح بلا حدود. سيتم شرح هذا أيضًا وتبريره لاحقًا.
 

لا أعرف ما هي وسائل الإقناع التي تمتلكها عائلة نتنياهو. ما الذي تملكه في جعبتها، وما هي مغرياتها؟ أمر واحد واضح: قائمة مؤيدي إيلرون قد انهارت. خمسة من أصل عشرة عدّلوا أو قللوا من نشاطهم. لم يكتفوا بسحب توقيعاتهم، بل انتقلوا لدعم المحامي المفضل رابيلو ووقعوا لصالحه. كما ذكرت، هذه أسماؤهم: بوارون، غيتا، حسون، مالكو، وعطية. هذا ليس تشهيرًا عامًا أو سياسيًا، بل هو تشهير بالشخصية، تشهير بالسمعة. إنه دليل على التدمير الذاتي.
 

ثم تحرك عضو الكنيست يائير لابيد، وبالتعاون مع عضو الكنيست أفيغدور ليبرمان وميراڤ بن آري، قاموا سريعًا بتنظيم قائمة دعم لإلرون. يُحسب للابيد أنه يدرك أنه إذا شكّل هو وأصدقاؤه الحكومة المقبلة، فسيجعل إلرون حياتهم صعبة. قال من حوله: "ربما نحفر قبورنا بأيدينا". حافظوا على روح الدعابة والتمسك بمبادئهم منصب مراقب الدولة يتشكل على صورة شاغله وشخصيته. وقد انتقده البعض بشدة وبقوة ضمن حدود القانون، بينما انتقده آخرون بتساهل ودون اكتراث، دون حتى محاولة استنفاد حدود القانون.

وقد كُتب الكثير في الأسابيع الأخيرة عن ولاء المحامي رابيلو لنتنياهو وعائلته وحكومته وحزب الليكود. إنه مرتبط بهم ارتباطًا وثيقًا. وعندما مثّلهم أمام المحكمة العليا ضد إنشاء لجنة تحقيق حكومية، تجلى ذلك في صورة محرجة مهنيًا وقانونيًا. فهل سيُجري، بصفته مراقبًا للدولة، تدقيقًا في مقر إقامة رئيس الوزراء؟ وفي مكتبه؟ وهل سيناقش الطلبات الغريبة لهذه العائلة الغريبة في لجنة التراخيص؟ وفي توظيفهم للمحامين؟ كل سؤال هنا أغرب من سابقه.
 

يعزو البعض ترشيح رابيلو إلى كونه مجرد "قش" أو "تبن" في الحرب الإلكترونية، أو "ستار دخان" لنتنياهو الذي يريد إلرون. كلا، لا تنخدعوا بتحدي إلرون لنظام الأقدمية - فقد كان مخطئًا تمامًا - لكنه لم يكن يعمل لصالح ياريف ليفين. إنه مستقل ومتماسك. لم يكن "ممثلًا لليمين" في المحكمة العليا كما زُعم، بل على العكس، هو اشتراكي. إنه خبير في القانون الجنائي، ويدرك العلاقة الوثيقة بين المسؤولية والذنب. وبصفته مراقبًا ماليًا للدولة، لن يتردد في تقديم تقارير إلى المستشار القانوني تتضمن إشارات إلى المسار الجنائي وتوصيات بفتح تحقيقات. أُقدّر أنه لو شكّل القاضيان يتسحاق أميت ونعام سولبرغ لجنة تحقيق في 7 أكتوبر، لكانوا قد وضعوه على رأسها. أسمح لنفسي أن أتخيل أن لجنة يرأسها كانت ستوصي بتوجيه اتهامات، وهو ما كان سيؤدي في حالة محقق كبير - "أنت الرئيس، أنت مذنب" - إلى إنهاء قضاياه الجارية، قضايا الآلاف .
 

هناك أعضاء في الكنيست من حزب الليكود يقولون إن "التخلي عن إيلرون لصالح رابيلو سيؤدي إلى نفور الناخبين من الليكود". إنهم، لقلة وعيهم، لا يفهمون أن مشكلة الليكود تكمن في المسؤولين المنتخبين، لا في الناخبين. ليس من قبيل الصدفة أن يطالب نتنياهو - وهو محق - بحجز عشرة أشخاص على رأس القائمة. إنه يشعر بالخجل من الأداء الضعيف لوزرائه الفاشلين والسلوك المشين لأعضاء الكنيست المتمردين. في هذا الأمر، يمكننا أن نفهم نواياه. عندما يقفون خلف الكواليس ويصوتون لإيلرون بدلاً من رابيلو، سنفهم نواياهم أيضاً.