شبكة الهدهد
رونين بيرغمان، يوفال روبوفيتش - يديعوت أحرنوت

عملية التستر رقم ١: أيها الأصدقاء، بعض المساعدة لصاحبة الشعر الأحمر من شارع بنسلفانيا
صباح يوم ٢٥ يونيو/حزيران. سُمعت صيحات عالية من خلف الباب المغلق لمكتب مسؤول رفيع المستوى في جهاز الاستخبارات الإسرائيلي. كان ذلك بعد ساعات قليلة من انتهاء الجولة الأولى من الهجمات التي استمرت ١٢ يومًا على إيران بشكل غير متوقع وتحدٍّ لقرار الرئيس الأمريكي. كان الرأي العام الإسرائيلي والأمريكي في حيرة من أمره.

سارع نتنياهو وترامب إلى الاحتفال بنصر باهر وتاريخي. أعلن نتنياهو أنه تمّ القضاء على تهديدين وجوديين - نووي وصاروخي باليستي - لأجيال. جاء ذلك بعد أن تلقت إيران ضربة قوية، في البداية من إسرائيل، ولاحقًا من القاذفات الضخمة التي ألقت "أم القنابل" على المواقع المحصنة. اعتقد كثيرون في إسرائيل أن الدائرة التي بدأت في 7 أكتوبر/تشرين الأول قد اكتملت: فقد هزمت إسرائيل حزب الله، والآن إيران، التي دُمر مشروعها النووي.
سجلها مركز الثقافة المتاحة للجميع.
لم يكن نتنياهو أول من استخدم مصطلح "التدمير"، بل الرئيس ترامب، الذي صرّح في مؤتمر صحفي، حتى قبل عودة القاذفات الأمريكية إلى قواعدها، وقبل ورود بيانات كافية لإجراء عملية تقييم الأثر النووي، قائلاً: "قبل فترة وجيزة، شنّ الجيش الأمريكي هجمات دقيقة وواسعة النطاق على المنشآت النووية الرئيسية الثلاث للنظام الإيراني: فوردو، ونطنز، وأصفهان... أستطيع الليلة أن أعلن للعالم أن الهجمات كانت نجاحًا عسكريًا باهرًا... لقد دُمّرت منشآت تخصيب اليورانيوم الرئيسية في إيران تدميرًا كاملاً".
لكن ثمة مشكلة صغيرة في هذا التصريح: إنه ببساطة غير صحيح. صحيح أن المنشآت التي هوجمت قد تضررت إلى حد ما - لم يكن بالإمكان تقدير حجم الضرر آنذاك - لكن لم يعتقد أي مسؤول استخباراتي عاقل أن ذلك سيكون نهاية القصة النووية الإيرانية "لأجيال قادمة". بعد يومين فقط من إعلان ترامب، نشرت صحيفة نيويورك تايمز (التي وقّع على الكشف أيضًا رونين بيرغمان، أحد الصحفيين) تقريرًا استخباراتيًا داخليًا لوزارة الدفاع الأمريكية (البنتاغون). تناقض التقرير بشكلٍ كامل ومُحرج مع رواية الرئيس، وخلص إلى أن الأضرار الناجمة عن تفجيرات منشآت فوردو ونطنز وأصفهان لم تكن نهائية أو شاملة.

كان الغضب في البيت الأبيض فوريًا، وكما كان متوقعًا، مُبالغًا فيه. هدد ترامب في البداية برفع دعوى تشهير. وبعد أن أبلغه محامي الصحيفة بصحة ما نُشر، وأنه لن يتغير، وأنه لا داعي للاعتذار، هدد ترامب بإصدار أوامر لمكتب التحقيقات الفيدرالي باعتقال الصحفيين الذين وقّعوا على الكشف حتى يكشفوا عن مصادرهم.
لكن في الوقت نفسه، حاول البيت الأبيض تقديم أدلة من شأنها إخفاء تقرير البنتاغون، ويفضل أن تكون من مصدر غير أمريكي، يُنظر إليه بالفعل على أنه مرجع مهني وموضوعي. لقد أعلن ترامب بالفعل، والآن نحتاج إلى من يكذب ويؤكد صحة كلامه، وأن المنشآت النووية قد دُمرت بالفعل.
ليس من الواضح من بادر بالطلب ومن أصدر الأمر، لكن مكتب رئيس الوزراء تحرك فورًا للمساعدة، ومارس ضغوطًا شديدة على جهات مختلفة في المؤسسة الأمنية والجيش الإسرائيلي وأجهزة الاستخبارات لتأكيد تدمير المنشآت. هذا على الرغم من أن التقييمات الأولية في إسرائيل، استنادًا إلى معلومات استخباراتية من الأقمار الصناعية والطائرات المسيرة وغيرها من الوسائل، خلصت إلى أن الضرر كان كبيرًا ولكنه لم يكن كاملًا، وبالتأكيد لم يصل إلى مستوى التدمير.
لكن طلبًا للمساعدة نُقل إلى الرئيس الأمريكي من قبل جهات تابعة للمكتب. ثم بدأ الجدال الحاد في مكتب المسؤول الكبير. قال المسؤول لرئيسه: "مستحيل أن أوقع على هذا". ووفقًا لشخص كان حاضرًا في الغرفة في تلك اللحظة المشحونة، قال المسؤول: "نحن جميعًا ممتنون لصديقنا من شارع بنسلفانيا، وسنظل نشكره إلى الأبد على ما قدمه لنا. ولكن مع كامل الاحترام، لا يهمني وجود أي جهة سياسية هنا تسعى للتملق له وتحتاج منا مساعدته في خدمة الرئيس الأعلى".

ووفقًا للمصدر نفسه، حاول رئيس المسؤول تهدئته، جزئيًا لأنه كان يخشى أن يسمع أحدهم الصراخ من وراء الباب، وأن يتسرب طلب التوقيع على الوثيقة، ما يزيد من الإحراج. لكن المسؤول لم يخفض صوته. يؤسفني قول ذلك، ولكن إذا انكشفت الحقيقة يومًا ما، وهي ستنكشف لا محالة، فلن يحمينا أحد، وفي النهاية سندفع الثمن غاليًا. لماذا أُلام أنا لأن نتنياهو أو ترامب استعرضا إنجازاتٍ يدرك كل طفل أنها لم تكن حلمًا لأحد، بل لم يحققها أحدٌ أصلًا؟ على أي حال، ما زلنا نفتقر إلى البيانات اللازمة لتقييم الضرر الفعلي الذي لحق بنا قبل إتمام أي تقرير.

إن أرادوا العيش في عالمٍ من الأوهام والعبث بالعالم، فليكن، لكن علينا الحفاظ على أخلاقياتنا وقيمنا المهنية. إذا وافقنا على طلباتهم، سينقلب كل شيء ضدنا في غضون أشهر. فليقولوا للمكتب إنهم لا شأن لهم هنا.

يقول مصدر آخر شهد أحداث ذلك اليوم: "لقد كان كابوسًا حقيقيًا. مارسوا ضغوطًا هائلة علينا، وعلى عناصر أخرى في الجيش الإسرائيلي، والاستخبارات العسكرية، والقوات الجوية، والموساد، وغيرها، للتوقيع. لم يكن من السهل تحمّل ذلك، واستمروا في المحاولة حتى وجدوا من لا يستطيع الصمود أمام هذه الضغوط". رفضت مديرية الاستخبارات، التي تضررت بشدة في السابع من أكتوبر/تشرين الأول، وتدرك هشاشة ثقة الجمهور بها، التوقيع على الوثيقة. بحثت المديرية عن جهة أخرى توافق على ذلك، ووجدت ضالتها.


كان المنقذ هو العميد (احتياط) موشيه إدري، المدير العام للجنة الطاقة الذرية. يُعتبر إدري رجلًا كفؤًا شغل مناصب عليا في القوات الجوية، وكان رئيسًا لقسم الوسائل الخاصة في شعبة العمليات، ولكنه ليس عالمًا نوويًا أو محللًا في هيئة تحليل البيانات. ومع ذلك، فقد تولى المهمة.

لكن إدري لم يرغب في أن يكون الوحيد الذي يوقع على الوثيقة. عقد اجتماعًا ضمّ عددًا من كبار أعضاء اللجنة، وعرض الوثيقة، وطلب من كبير علماء اللجنة، وهو أعلى مرجع في إسرائيل في قضايا الأسلحة النووية، ومسؤولين كبار آخرين في المنظمة، الموافقة على النص.


ووفقًا لشخصٍ تلقّى معلوماتٍ حول ما جرى في الاجتماع، قرأ كبير العلماء والمسؤولون الآخرون الوثيقة وأعلنوا رفضهم القاطع للتوقيع على أي شيء "يحتوي على تحريفٍ كبيرٍ على أقل تقدير". لم يرغب العلماء في التوقيع على وثيقةٍ تُصوّر الضرر الذي لحق بفوردو على أنه جعل الموقع غير صالحٍ للاستخدام وأعاق قدرات إيران "لسنواتٍ عديدة". لم يستسلم إدري، وواصل الضغط حتى النهاية.


توصل العلماء إلى حل وسط قالوا إنهم يستطيعون التعايش معه نوعًا ما. نصّت الوثيقة باللغة الإنجليزية على أن "الهجوم الأمريكي المدمر على فوردو قد ألحق دمارًا كبيرًا بالبنية التحتية الحيوية للموقع، وجعل منشأة التخصيب غير قابلة للاستخدام. ونُقدّر أن الهجمات الأمريكية على المنشآت النووية الإيرانية، بالإضافة إلى الهجمات الإسرائيلية على مكونات أخرى من البرنامج النووي العسكري الإيراني، قد أخرت قدرة إيران على تطوير أسلحة نووية لسنوات عديدة". صحيح أن الوثيقة لم تؤكد "التدمير" الكامل للمواقع الثلاثة كما ادعى ترامب، لكنها تُفيد الرئيس بلا شك، وتُعزز في الوقت نفسه رواية "لأجيال".


لكن في الجملة الأخيرة، التي أُضيفت تحت ضغط من العلماء، كُتب أن "هذا الإنجاز سيُحفظ إذا لم تحصل إيران على المواد النووية". يقول المصدر: "وهذا بالطبع يُناقض كل ما قيل سابقًا، لأنهم كانوا يملكون منذ فترة طويلة إمكانية الوصول إلى المواد الانشطارية (HABK) ولم يتم قطعها أو تدميرها في القصف". أدرك العلماء الحقيقة الواضحة والجليّة: طالما بقيت 440 كيلوغرامًا من المواد الانشطارية، التي تكفي لصنع نحو 11 قنبلة ذرية (دون احتساب اليورانيوم المخصب بنسبة 20%)، في أيدي الإيرانيين، فمن المستحيل القول إن المشروع النووي قد دُمّر. انتهى.


كانت هذه هي الشجاعة التي تمكّن العلماء من إظهارها رغم الضغوط التي مُورست عليهم، حتى يفهمها من يحتاج إلى الفهم. لكن لم يفهمها الكثيرون. ظاهريًا، أدّت الوثيقة الغرض منها: ففي اليوم التالي، ظهرت الوثيقة بشكلٍ مُعجز في البيت الأبيض، ووُزّعت على عددٍ قليل من الصحفيين المقربين من واشنطن وإسرائيل. اكتسبت كلمات ترامب ونتنياهو مصداقيةً مهنية. واكتسب الجمهور ثقةً، فمن يقرأ الجملة الأخيرة في التفاصيل الدقيقة في النهاية؟ أما علماء اللجنة؟ فقد تلقوا تحفظاتهم. قد لا يكون هذا علم الفيزياء النووية تحديدًا، ولكنه بالتأكيد كيمياء سياسية. المشكلة تكمن في أن هذه المركبات قد تنفجر في وجوهنا جميعًا.


هناك العديد من الإنجازات العسكرية والاستخباراتية الحقيقية في هذه الحرب - في غزة ولبنان وإيران. ولكن هناك أيضًا عدد لا بأس به من الإنجازات التي أعلنتها القيادة السياسية، بغض النظر عن الواقع. عندما انكشفت الحقيقة، سعى السياسيون إلى إيجاد طريقة لتكييفها مع تصريحاتهم. أصبح علماء الذرة، وباحثو الأداء المسؤولون عن تحليل البيانات الحيوية، ومحللو الاستخبارات، بفعل أو تقصير، تحت ضغط أو خوفًا على مستقبلهم، جزءًا من آلة الدعاية السياسية.


وهذه ظاهرة خطيرة بالفعل. يقول ضابط سابق رفيع المستوى في الاستخبارات العسكرية والموساد: "في العالم الذي نشأت فيه، كنا نعتبر في الجيش أن من واجبنا، بل ومن حقنا، وأحيانًا من دواعي سرورنا، أن نكون البالغين المسؤولين، الذين يعرضون كل شيء دون أي تحيز، حتى عندما يكون الأمر غير سار، والذين يعبرون عن رأيهم المهني ويظلون ثابتين، لا يتغيرون تبعًا للظروف."


مايكل (اسم مستعار) ضابطٌ عمل لسنواتٍ طويلة في أوساط هيئة الأركان العامة الأكثر حساسية، وقضى ساعاتٍ لا تُحصى مع نتنياهو. ووفقًا له، بدأت هذه العملية في الأيام الأولى للانقلاب، عندما تجاهل نتنياهو التحذيرات الأمنية التي أطلقها رونين بار، وهرتسي هاليفي، وأهارون حاليفا، وعميت ساعر، ومع إصرارهم على دق ناقوس الخطر، ازداد ابتعاده عنهم، وبدأ يعزلهم ويتجاهلهم تدريجيًا. ويرى مايكل أن الوضع قد تدهور كثيرًا منذ ذلك الحين، لأن مسؤولين كبارًا آخرين رأوا ما قد يحدث لهم إن لم يلتزموا بالقواعد. يقول: "المفهوم الأمريكي هو قول الحقيقة للسلطة، أي واجب قول الحقيقة لمن في السلطة.

لكن في إسرائيل ما بعد 7 أكتوبر، حين وُجهت الاتهامات إلى الجيش والاستخبارات ، وتعرضا للهجوم، وأصبحا تابعين للسلطة السياسية، أصبحت القدرة على قول: "سيدي، هذا غير صحيح" أكثر تكلفة، وأحيانًا أكثر خطورة، من الناحيتين المؤسسية والشخصية".

يقول مسؤول استخباراتي مخضرم آخر، قضى وقتاً طويلاً بين المستويات السياسية والعسكرية: "هذه ليست عملية تستغرق يوماً واحداً، ولا حتى عاماً واحداً، بل هي تآكل مستمر على مدى أربع سنوات تقريباً، يستحيل خلالها ملاحظة أي تغيير جذري بين الأمس واليوم. ولكن إذا نظرنا إلى الوضع قبل أربع سنوات، من حيث شجاعة الضباط وكبار المسؤولين في التعبير عن آرائهم، سندرك مدى التدهور وعمق الشرخ".


لكن الوضع الآن يتجاوز ذلك. لم يعد الأمر مجرد خوف من التعبير عن رأي يتعارض مع روح السياسي، بل أصبح استعداداً - بدافع الإرادة أو الضرورة أو الخوف - لخدمة روايته. وقد نبتت بذور هذه الظاهرة في المراحل الأولى من الحرب. فعلى سبيل المثال، منذ البداية تقريباً، كانت هناك عناصر في مجتمع الاستخبارات - بمن فيهم أولئك المرتبطون بفريق التفاوض لإطلاق سراح الرهائن - دافعت عن رواية نتنياهو القائلة بأن "حماس لا تريد اتفاقاً" في عشرات التسريبات التي نشروها. كانت تلك الادعاءات كذبة في كل مرة، لكنها صوّرت نتنياهو كشخص غير مسؤول عن فشل المحادثات.


تفاقم الوضع عندما حلّ يسرائيل كاتس محل يوآف غالانت وزيرًا للدفاع، وأجبر رئيس الأركان هرتسي هاليفي سريعًا على الاستقالة، وأوقف جميع الترقيات في الجيش حتى ذلك الحين. وعندما تولى رئيس الأركان التالي، إيال زامير، منصبه في الطابق الرابع عشر من المقر، اضطر هو الآخر للتعامل مع الضغوط السياسية المتزايدة، ولم ينجح دائمًا في ذلك. على سبيل المثال، ادعى زامير أن العملية البرية التي شنّها الجيش الإسرائيلي بقيادته في غزة "لم تُعرّض الرهائن للخطر"، رغم وضوح كذبه.

في الواقع، تبيّن أن قصف الجيش الإسرائيلي في تلك العملية قد تسبب في انهيار النفق الذي كان الجندي عيدان ألكسندر محاصرًا فيه، والذي نجا لحسن الحظ. لكن تم تجاوز الخطوط الحمراء. ومع تقدّم الحرب - وخاصة في الجولتين ضد إيران - انحاز المحترفون في المؤسسة الأمنية مرارًا وتكرارًا إلى روايات تخدم المستوى السياسي، حتى عندما كان واضحًا لهم أنها أكاذيب. إليكم بعض الحالات الأخرى التي حدث فيها هذا. وهي ليست الوحيدة.


عملية التستر رقم ٢: لحظة، ما مدى قربهم فعلاً من القنبلة؟
في ١٣ يونيو ٢٠٢٥، عندما شنت إسرائيل الضربة الافتتاحية لعملية كالاسد ، أوضح نتنياهو أن هذه كانت "لحظة حاسمة في تاريخ إسرائيل". ما هي تلك اللحظة؟ قال إن العملية تهدف إلى "صد خطر الإبادة الذي يخيم فوق رؤوسنا". التهديد هو إيران، بالطبع، لكنه كان تهديدًا قائمًا لعقود، فماذا حدث الآن؟

ادعى نتنياهو أن الاستعجال نابع من تقدم إيراني خطير بشكل خاص - ففي الأشهر التي سبقت العملية، اتخذت إيران إجراءات في مجال تطوير الأسلحة لم تقم بها من قبل - وتحدث أيضًا عن خطة إيرانية لإنتاج عشرات الآلاف من الصواريخ الباليستية. صرّح رئيس الوزراء: "الهدف من هذه العملية غير المسبوقة هو إلحاق الضرر بالبنية التحتية النووية الإيرانية ومصانع الصواريخ الباليستية الإيرانية والعديد من القدرات العسكرية الإيرانية".


يجب الآن دحض هذه التصريحات. هذه حرب، وعندما تخوض حربًا، عليك تقديم أسباب وجيهة للرأي العام. بعد ذلك بوقت قصير، صرّح المتحدث باسم الجيش الإسرائيلي، العميد إيفي ديفيرين، قائلاً: "لقد أطلقنا العملية في الوقت الأمثل... لقد اكتشفنا مؤخرًا أن النظام الإيراني قد أحرز تقدمًا كبيرًا في امتلاك القدرة النووية وفي قدرته على العمل بفعالية ضدنا... النظام الإيراني يسابق الزمن نحو امتلاك قنبلة نووية. نكشف الآن لأول مرة أن المعلومات الاستخباراتية تشير إلى أن النظام الإيراني قد أنشأ برنامجًا سريًا.

وكجزء من هذا البرنامج، أجرى كبار علماء الذرة في إيران تجارب سرية لتطوير جميع الأجزاء اللازمة لصنع سلاح نووي. هذا دليل قاطع على أن النظام الإيراني يعمل على الحصول على أسلحة نووية في المستقبل القريب." أعلن رئيس الأركان إيال زامير موقفه قائلاً: "لقد اتخذنا موقفاً هجومياً لأن الوقت قد حان، ووصلنا إلى نقطة اللاعودة. لا يجب أن ننتظر وقتاً آخر للتحرك، فليس لدينا خيار آخر". وبالفعل، تلوح في الأفق حالة طوارئ حقيقية.

إلا أن مزاعم نتنياهو، التي حظيت بتأييد وشرعية من كبار قادة الجيش الإسرائيلي، تختلف اختلافاً كبيراً عن الصورة الاستخباراتية التي كانت سائدة في إسرائيل آنذاك بشأن أنشطة ما يُسمى "مجموعة الأسلحة". و"مجموعة الأسلحة" هي مجمل المتخصصين اللازمين لتحويل المواد الانشطارية المخصبة بدرجة كافية إلى قنبلة ذرية جاهزة للاستخدام. ويشمل ذلك، على سبيل المثال، مختبرات البحث والتطوير التي ستنتج الجهاز المتفجر النووي، وهو أمر بالغ التعقيد؛ أو النظام الذي سيُكيّف هذا الجهاز المتفجر ليتم تركيبه على صاروخ أو قنبلة، وهو مشروع تكنولوجي آخر لم ينجح فيه سوى عدد قليل من الدول، وغير ذلك.


ابتداءً من عام 2022، تراكمت بالفعل معلومات مقلقة حول مجموعة الأسلحة الإيرانية في جهاز الاستخبارات . يعمل العلماء على استئناف الأبحاث، ويسعون إلى اتخاذ خطوات تمكنهم من الاقتراب قدر الإمكان من القنبلة دون إنتاجها فعلياً، وذلك إلى حين تلقي أمر رسمي وعلني من المرشد الأعلى خامنئي. وصف أحد الخبراء الأمر بأنه "تراكم معلومات استخباراتية متراكمة على مدى عامين تقريباً". لم يكن هناك دليل قاطع، ولا إشارة واحدة، بل مجرد طبقات، ومؤشرات، وأفكار، وأحاديث، ومعلومات متفرقة، تراكمت لتشكل مصدر قلق متزايد.


وخلافاً لتصريحات نتنياهو، التي أيدها زمير، الذي تحدث عن "خطر الإبادة النووية"، فإن شخصاً واحداً فقط في إيران كان بإمكانه إصدار أمر بإنتاج قنبلة: علي خامنئي. وفي ذلك الوقت، لم تكن هناك معلومات مؤكدة تفيد بأنه أصدر مثل هذا الأمر. بل على العكس، واصل خامنئي سياسته الصارمة المتمثلة في عدم إصدار أي تعليمات بهذا الشأن. عملياً، لم تكن هناك معلومات حول التشغيل الفعلي لمختبرات الأسلحة.

وفي مارس/آذار 2025، نشر مجتمع الاستخبارات الأمريكي تقييمه السنوي. هذا تقييم نُشر منذ عهد إدارة ترامب، التي لم تكن معروفة آنذاك، على الأقل، بميلها الشديد للإيرانيين. ومع ذلك، قدّرت الاستخبارات الأمريكية أيضًا أن إيران لم تكن تمتلك أي مجموعة أسلحة نشطة على الإطلاق.


حتى وفقًا للتقييم الإسرائيلي الصارم، كان هذا تدهورًا خطيرًا، ولكنه ليس دليلًا على أن إيران كانت تمتلك بالفعل قنابل ذرية مخزنة أو أنها تبذل جهودًا لإنتاجها. يقول الضابط مايكل: "لكن لسوء الحظ، ساعد كبار مسؤولي الجيش الإسرائيلي نتنياهو على الرغم من علمهم بأن الأمور غير صحيحة".


نؤكد: ربما كان هناك من اعتقد أن مهاجمة إيران في ذلك الوقت أمرٌ صائب. فهذه ليست دولة محبة للسلام، وبالتأكيد لا تحتاج إسرائيل إلى الانتظار لحظة واحدة قبل إكمال قنبلتها. لكن الحجة مختلفة: هل شنت إسرائيل هجومًا؟ أخبروا الجمهور الحقيقة، ولماذا. لا تروجوا لحالة طوارئ مثيرة للقلق وتحشدوا المؤسسة الأمنية لدعم هذا الطرح. لأنه إذا كانت هناك حالة طوارئ كهذه، فلماذا لم تشن إسرائيل هجومًا طوال السنوات الثلاث أو الأربع التي عُرفت بها؟


أعلن رئيس الوزراء بعد حرب الأيام الاثني عشر: "لقد قضينا أيضًا على كبار علماء إيران النوويين". كان الجيش الإسرائيلي يعلم بوجود عدد أكبر بكثير من العلماء النوويين، وأن تسعة علماء فقط هم من قُتلوا في العملية، أربعة منهم من كبار العلماء، لكنه اختار الترويج لرواية النصر. وقد تباهى أحد الضباط أمام وسائل الإعلام بأن العملية أسفرت عن "إلحاق الضرر بجميع خبراء البرنامج النووي".


عملية التستر رقم 3: وماذا يحدث بحق الجحيم مع صواريخهم الباليستية؟
في نهاية عملية كالأسد (حرب الاثني عشر يوما) ، في 24 يونيو، أعلنت الحكومة الإسرائيلية أن "إسرائيل قد أزالت تهديدًا وجوديًا مزدوجًا ومباشرًا - في المجال النووي وفي مجال الصواريخ الباليستية". وفيما يتعلق بالمجال النووي، كما أوضحنا سابقًا، فإن صورة الواقع التي حاول نتنياهو وترامب رسمها سرعان ما انهارت.

أما فيما يتعلق بالصواريخ الباليستية، فقد أدركت المؤسسة الأمنية أيضًا أن هذا التصريح غير صحيح. قال ضابط رفيع في شعبة الاستخبارات آنذاك: "عندما يُعلن نتنياهو أننا أزلنا التهديد الوجودي المزدوج، يعلم النظام أنه يكذب. الجميع يعلم أنه لم يحدث شيء للجزء الأهم - المواد التي أصابت الهدف، أما بالنسبة لبقية أجزاء المشروع - فلم يُدمر أي شيء تدميراً كاملاً، بالتأكيد ليس بشكل دائم. لا بالصواريخ، ولا بالأسلحة النووية، ولا بأي شيء آخر، بالتأكيد ليس لأجيال. لقد كانت كذبة بكل بساطة، وكان نتنياهو يعلم أنها كذبة."


تحدث نتنياهو عن إزالة خطر عشرات الآلاف من الصواريخ الباليستية وتدمير صناعتها. ولمواجهة العدد الهائل من الصواريخ التي استمرت في تهديد الجبهة الداخلية، وضع رئيس الوزراء سردية جديدة، مفادها أن عدد الصواريخ في ترسانة العدو لا يهم، بل عدد منصات الإطلاق التي تُدمر تباعاً. ردد كل من سلاح الجو والمتحدث باسم الجيش الإسرائيلي الأرقام المتعلقة بتدمير نحو 200 منصة إطلاق، ودعم رئيس الأركان زمير نفسه هذه الرواية علنًا، مؤكدًا أن نصف منصات الإطلاق دُمرت في الأسبوع الأول.

وبذلك، قللت المؤسسة الأمنية من شأن الحقيقة الرياضية الواضحة، وهي أنه وفقًا لتقديرات متفائلة، لم يُصب سلاح الجو سوى ثلث الصواريخ الباليستية تقريبًا (حوالي ألف صاروخ)، بينما نجا نصف منظومة الإطلاق تقريبًا بالكامل - بما في ذلك المكونات الاستراتيجية الحيوية لإنتاج الصواريخ الباليستية، مثل أجهزة المزج الكوكبية التي لم تتضرر. وكان صدى "الضربة القوية" وتركيز الجيش على إحصاء منصات الإطلاق بمثابة تأكيد رسمي للجمهور على تصريحات نتنياهو بشأن إزالة التهديد الوجودي. وقد أُزيل التهديد الوجودي بالفعل. في بداية الجولة الثانية، كان لدى إيران 2500 صاروخ، أي أقل بـ 500 صاروخ فقط مما كان لديها سابقًا.


... صيغت صياغة إعلان رئيس الوزراء الرسمي بطريقة تُظهر رؤساء المؤسسة الأمنية - وزير الدفاع، ورئيس الأركان، ورئيس الموساد - وكأنهم يؤكدون أن "إسرائيل حققت جميع أهداف العملية، بل وتجاوزتها"، كما جاء في الإعلان. وقد أدى جمع أسماء النخبة الأمنية بأكملها إلى خلق إجماع وطني أكبر من دار جدل واسع حول عبارة "لقد قضينا"، بينما قوبلت التصريحات في أروقة جهاز الاستخبارات المغلقة بصدمة. والتزم الجيش الصمت ورفض الإجابة عن أي أسئلة حول هذا الموضوع، ولا يزال يرفض ذلك حتى اليوم.


كما حافظ رئيس الموساد، ديدي بارنيع ، المطلع على النتائج الحقيقية، على غموض الموقف النووي. فعلى عكس نتنياهو، لم يقل إن التهديد الإيراني قد تم القضاء عليه، بل قال إنه "أُحبط بشكل كبير" - وهما كلمتان قد تُفهمان في العلن على أنهما تأكيد على نصر كامل، لكنهما تُستخدمان قانونيًا ومهنيًا كإخلاء مسؤولية. وهكذا، تداخلت كلمة "أُحبط" مع منصب نتنياهو، بينما سمحت كلمة "كبير" لبارنيع والجهاز الذي كان يرأسه بالقول إنهم التزموا بالحقائق والأرقام. ومن المفارقات، أن هذا التعبير لم يُسمع قط في هذه المناقشات. فإما أن شيئًا ما قد أُحبط، أو لم يُحبط. فماذا يعني "أُحبط بشكل كبير"؟


ما معنى "أُحبط بشكل كبير"؟
تقول مصادر عديدة في المؤسسة الأمنية إن هذه كانت لغة التستر: ليست كذبة صريحة، بل صياغة مصممة لتبدو للجمهور وكأنها رواية رئيس الوزراء، ولتُفهم من قبل البروتوكول على أنها رواية المؤسسة الأمنية . وقد تكررت هذه الصياغات أيضًا في ردود الجيش الإسرائيلي. فلم يُقال "لقد دمرنا البرنامج النووي"، بل "تأخر لسنوات"؛ ولم يُقال "لم يعد هناك تهديد صاروخي"، بل "تضررت منصات الإطلاق والبنية التحتية للإنتاج"؛ ولم يُقال "النظام على وشك السقوط"، بل "هيئنا الظروف". كل ذلك لفصل الرواية السياسية بدقة عن الواقع الاستخباراتي، الذي يختلف جذريًا.


عملية التستر رقم 4: مفاجأة، تُظهر المعلومات الاستخباراتية أن المواقع النووية لم تُدمر.
في غضون ذلك، في سبتمبر الماضي، أكمل الجيش الإسرائيلي عملية معقدة لتلخيص تقييم الأضرار الناجمة عن القصف في إطار عملية كالاسد . وكانت النتائج وخيمة. فبحسب التقارير الاستخباراتية الأمريكية على الأقل، لم يُدمر أي موقع نووي بالكامل. وقد لحقت أضرار جسيمة بموقع فوردو، لكنه لم يُدمر أيضًا. ربما فوجئ الإيرانيون بتوقيت الهجوم، لكنهم كانوا مستعدين له: فقد عطلوا نظام التخصيب وأخفوا العديد من أجهزة الطرد المركزي، ما أنقذهم. إضافةً إلى ذلك، تبين، كما كان متوقعًا، أن المواد الانشطارية لم تتضرر، ووفقًا لتقارير الوكالة الدولية للطاقة الذرية، قام الإيرانيون بتقسيمها بين ثلاثة ملاجئ محصنة.

على الرغم من تضرر البنية التحتية الصناعية للتخصيب بشدة، إلا أن إيران تمتلك مواد انشطارية اجتازت بالفعل معظم أنظمة الإنتاج، وبالتالي فإن انتكاسة المشروع النووي الإيراني، وفقًا لهذا الملخص، لم تتجاوز بضعة أشهر. بل إن البعض في وكالة الاستخبارات اعتبروا هذا التقدير مبالغًا فيه. لم يكن جيلًا، ولا حتى أجيالًا من الأجيال.


تحت ضغط من القيادة السياسية - ووفقًا لرواية أخرى، خوفًا من أن تُطلق آلة السم عليهم - أخفى الجيش الإسرائيلي نتائج هذه التحليلات عن العامة ورفض طلبنا بالتعليق على الأمر.

أما فيما يتعلق بالقضية النووية نفسها، فيبقى السؤال بلا إجابة: ماذا حدث للتهديد الذي دفعنا إلى الحرب؟ يُعدّ رافي ميرون، نائب رئيس مجلس الأمن القومي السابق لشؤون التكنولوجيا والقضايا الخاصة، والمُطّلع على الملف النووي الإيراني عن كثب، أحد أبرز الأصوات الناقدة بين كبار الخبراء للطريقة التي أُديرت بها الحروب وعُرضت على الرأي العام.

 

لكن ميرون لا يدّعي فشل العملية، بل على العكس، يُشيد بالقدرات العملياتية والاستخباراتية المذهلة. إلا أنه يعود إلى السؤال الذي حاولت الرواية الرسمية التهرب منه: "اليورانيوم عالي التخصيب، الذي يُمثّل نظام التخصيب الصناعي بأكمله، والذي استُثمرت فيه معظم الموارد، ويُمثّل التهديد الرئيسي، لا يزال تحت سيطرة الإيرانيين".

بعبارة أخرى، هاجمت إسرائيل المصانع والمنشآت والأفراد والبنية التحتية، لكن أخطر الأصول - المادة نفسها - بقيت في أيدي إيران. وهكذا، بات من الواضح في نهاية المطاف أن عبارة "لقد أزلنا التهديد" ليست وصفًا موضوعيًا للوضع، بل هي ادعاء سياسي، كجزء من سردية النصر العظيم الذي تحقق. وعندما تُشارك المؤسسة الأمنية نفسها في هذه اللعبة، يصبح من الأسهل بكثير تسويق هذه الرواية للجمهور.


... في سبتمبر، اكتمل تحليل تقييم الأضرار الناجمة عن قصف المنشآت النووية في عام كلافي. تبين أنها تضررت لكنها لم تُدمر، وأن سحب المشروع بات وشيكًا. بالتأكيد ليس "الأجيال" التي وعد بها نتنياهو. ماذا فعل الجيش الإسرائيلي؟ اختار إخفاء النتائج عن العامة. يقول البعض إن ذلك كان تحت ضغط من القيادة السياسية، بينما يزعم آخرون أنه كان بدافع الخوف من آلة التسميم.

عملية التستر رقم 5: كم عدد علماء الذرة المتبقين؟
في إعلان النصر بعد حرب الأيام الاثني عشر، صرّح نتنياهو قائلًا: "لقد قضينا أيضًا على كبار علماء الذرة في إيران - أولئك الذين كانوا يمتلكون المعرفة، والذين قادوا البرنامج النووي، والذين سعوا إلى جلب الدمار والموت لنا".


كانت الصورة التي انبثقت من تصريح نتنياهو واضحة وجلية، إذ قال قادة مثله: لم تعد إيران تمتلك علماء ذرة بارزين، وبالتالي لا يوجد من يقود البرنامج. وكما كان متوقعًا، تم تجنيد الجيش أيضًا لتسويق هذه الرواية.

في فيلم "12 يومًا في يونيو"، الذي بُثّ على القناة 13، وصف أفراد الجيش العملية برمتها بالنجاح الباهر. فعلى سبيل المثال، أقرّ رئيس التخطيط في الجيش الإسرائيلي بأن القوات الجوية لم تكن تعرف كيفية تدمير فوردو، ولم يكن واضحًا ما إذا كانت الولايات المتحدة ستفعل ذلك. لكنه أضاف أنه إذا دمّرت إسرائيل ما تبقى وبقي فوردو، فلن يُشكّل نظامًا مستقلًا قادرًا على تخصيب اليورانيوم بمفرده. وهذا غير صحيح. كما ادّعى رئيس التخطيط أننا "ضربنا المادة (المُخصّبة) على نطاق واسع جدًا"، أي اليورانيوم المُخصّب. وكما ذُكر، لم يحدث مثل هذا الضرب.


عملية القضاء على علماء الذرة - عملية نارنيا - مرّت بعملية مماثلة. وصف الفيلم العملية بأنها نجاحٌ باهر، إذ زعم أن "نارنيا" كانت في جوهرها هجومًا على جميع خبراء المحتوى في البرنامج النووي... حيث تم اغتيال جميع المسؤولين عن تنفيذه في البرنامج النووي في غضون ثوانٍ معدودة. مع ذلك، لم يُقتل في العملية سوى تسعة علماء، أربعة منهم فقط من أعلى المستويات. يضم المشروع النووي الإيراني مئات العلماء. لكن العميد جلعاد كينان، قائد مجموعة العمليات الجوية، وصف "نارنيا" بأنها عملية جراحية دقيقة للمشروع بأكمله، قائلاً: "يتم فيها استئصال العنصر بأكمله وفصله عن الجسد". ويظهر في الفيلم وهو يمسك رأسه.


لا شك أن "نارنيا" كانت عمليةً بالغة الأهمية من منظور الاستخبارات والقوات الجوية. إن إحباط محاولة قتل العلماء التسعة يُعدّ ضربةً قويةً لمراكز المعرفة النووية الإيرانية. لكن على الرغم من كل هذا، فإن العملية بعيدة كل البعد عن تفكيك منظومة الأسلحة، التي تضم مئات العلماء والمهندسين. إذا قررت إيران استئناف تخصيب اليورانيوم أو السعي لامتلاك قنبلة نووية، فمن المرجح جدًا أن تجد ما يكفي من العلماء والفنيين للقيام بذلك. وإذا تفاخرت القيادة السياسية بأنها "قضت على أبرز علماء إيران النوويين"، فلن يكون هناك حاجة لهؤلاء المتخصصين.


هذا سردٌ مُقنع، لكن يجب الالتزام بالواقع والمعلومات الاستخباراتية، وتجنب الدعاية، وبالتأكيد عدم إصدار بياناتٍ تُشير إلى "الإضرار بجميع خبراء البرنامج النووي".


كان مكتب رئيس الوزراء يبحث عن شخصٍ يُمكنه مساعدة ترامب، الذي تبيّن أن تصريحه بتدمير المنشآت النووية كان كذبًا. فتوجهوا إلى مسؤولٍ كبيرٍ في الاستخبارات العسكرية ليوقع على وثيقة. رفض المسؤول قائلًا: "لماذا أُلام على تفاخر نتنياهو أو ترامب بإنجازاتٍ يُدرك كل طفلٍ أنها لم تكن حلمًا لأحد، بل لم يُحققها أحدٌ بالفعل؟". في النهاية، وجدوا من يُوقع: هيئة الطاقة الذرية.


عملية التستر رقم 6: صمتًا... لا تقل إن إسقاط النظام هراء.
في أوائل عام 2026، عندما اتضح أن إيران تمكنت من إخفاء اليورانيوم المخصب، واضطرت إسرائيل لشن حملةٍ ثانية (زئير الاسد)، كان على نتنياهو الانتقال من تصريحات "الإبادة لأجيال" إلى الحاجة الاستراتيجية لجولةٍ أخرى. حدد نتنياهو ثلاثة أهداف للعملية: 1. إسقاط الحكومة؛ 2. تدمير المشروع النووي؛ 3. تدمير مشروع الصواريخ الباليستية.


لكن نتنياهو، كما ذكرنا، أعلن بالفعل تدمير المشروعين الأخيرين - المشروع النووي ومشروع الصواريخ الباليستية. فكيف يُفسر للجمهور أنه بعد ثمانية أشهر فقط من "أجيالٍ قادمة"، باتت هناك حاجة لجولة قتالية أخرى؟


لقد حلّ الجيش الإسرائيلي المشكلة مجدداً. ففي الإحاطة الإعلامية التي عُقدت لافتتاح العملية في 28 فبراير 2026، استخدم المتحدث باسم الجيش الإسرائيلي عبارة ملتوية: "إزالة التهديدات الوجودية تدريجياً". أولاً، هناك تهديد وجودي. ما هو؟ من؟ كم عددهم؟ لن نحدد. سنزيله. و"تدريجياً"، حتى لا يضطر الجيش الإسرائيلي للاعتراف بأن الجولة السابقة لم تُزل التهديد فعلياً، وبالتالي لا يدخل في مواجهة مع رئيس الوزراء. لكن الآن، ستكون العملية "تدريجياً". إلى متى؟ لا نعلم. حتى عملية الإزالة التالية.


إلى متى؟ لا نعلم. حتى عملية الإزالة التالية.
... لكنّ معظم الاهتمام انصبّ على الهدف الأول الذي أعلنه رئيس الوزراء، وهو إسقاط النظام. أثار هذا الهدف جدلاً واسعاً في الكواليس. نُوقشت أفكار إسقاط النظام مع نتنياهو حتى قبل حرب الأيام الاثني عشر، وحتى حينها، اعتبرت شعبة الاستخبارات الأمر "ميؤوساً منه"، وهو تعبير آخر من التعبيرات اللطيفة التي استخدموها لوصف الفكرة.

ومع اقتراب الجولة الثانية من القتال، وفي محاولة لحشد الرئيس ترامب لحرب أخرى أكبر وأقوى، عادت خطة إسقاط النظام إلى الواجهة. لم تُغيّر شعبة الاستخبارات رأيها في الأمر إطلاقاً، ولكن عُرض على الرئيس ترامب خيارٌ يقضي، بعد مئة ساعة من القصف الجوي من قِبل القوات الجوية للبلدين - يُقضى خلالها على المرشد الأعلى والنخبة الإيرانية - بشن حملة بقيادة الموساد. ستشمل هذه الحملة غزواً كردياً، وحملة نفوذ قوية، وقصف أهداف الباسيج وغيرها من آليات الأمن الداخلي، وإلحاق الضرر بقطاع الطاقة الإيراني وشلّ شبكة الكهرباء. ثم، عندما تخرج الجماهير إلى الشوارع، سيُتوَّج محمود أحمدي نجاد رئيسًا لإيران.


خلصت شعبة الاستخبارات إلى أن هذه الخطة محكوم عليها بالفشل. يقول الضابط الكبير مايكل: "بعد حادثة كالوي، بات من الواضح أننا لم نُنجز شيئًا حاسمًا هناك، لا فيما يتعلق بالأسلحة النووية ولا بالصواريخ. ولكن بدلًا من العودة إلى الأهداف العسكرية الملموسة - المواد الانشطارية، والصواريخ، ومنشآت الإنتاج - تم بناء هدف آخر تدريجيًا، احتل مكانة مركزية متزايدة في التخطيط العملياتي العسكري، وأصبح الهدف الرئيسي للعملية برمتها.


ويتابع مايكل: "كان هناك خلاف حاد ومرير مع الموساد حول هذه المسألة. في الاجتماعات الأولى، دار نقاش حاد بين رئيس قسم الأبحاث ونائب رئيس الموساد (صاحب فكرة الإطاحة بالنظام.). اعتقد رئيس قسم الأبحاث أن الأمر مجرد هلوسة، لكن نتنياهو كان مصممًا على الإطاحة بالنظام." في كل تعامل معه، تدرك أنه يريدك أن تسعى للإطاحة بالنظام، وألا تشغله بأي شيء آخر.


هل وقف أحدٌ وقال: هل أنت مجنون؟ ماذا تفعل؟
نعم، ولكن على مستويات متدنية نسبيًا. تسأل كم من الناس يصلون إلى القمة؟ أعتقد أن الاستخبارات العسكرية والجيش الإسرائيلي لم يكونا ليُحسنا التصرف لو قالا إن الأمر غير ممكن.
في النهاية، فعلا ذلك، وأصدر رئيس قسم الأبحاث، العميد أوفير مزراحي-روزين، وثيقةً إلى رؤساء المؤسسة الأمنية والمستوى السياسي يعارض فيها الخطة، مُقدِّراً أنها ستفشل وتُسبب مشاكل خطيرة إضافية. كما رأى العميد مزراحي-روزين أن تحويل قوة نارية قيّمة من أهداف عسكرية حيوية لصالح قصف رموز الحكومة ونقاط تفتيش الباسيج لخدمة هذا المفهوم يُعد خطأً استراتيجياً. لكن ذلك لم يُجدِ نفعاً، وانطلقت الحرب والخطة.


على الرغم من التقييم الاستخباراتي القاطع بأن هذه الخطة غير قابلة للتنفيذ، اختار الجيش الإسرائيلي عدم مواجهة المستوى السياسي. وبدلاً من ذلك، وللحد من الأضرار ومنع الجيش من الموافقة على الفشل المُحقق، أُعيد تعريف الهدف على أنه "خلق ظروف عسكرية تُتيح إسقاط النظام"، وهي الصياغة التي استخدمها المتحدث باسم الجيش الإسرائيلي في أول تصريح له. مساء الجولة. هذه صياغة يمكن التعايش معها: إذا نجحت العملية، فنحن، الجيش، نكون قد ساهمنا بدورنا في هذا النصر العظيم؛ وحتى إن لم تنجح، فقد هيأنا الظروف التي جعلتها ممكنة، ولم يحرك المواطنون الإيرانيون ساكناً. ماذا سنفعل؟


في الواقع، بمجرد أن رأى الجيش الإسرائيلي، كما توقع وتنبأ وحذر، أن الاتفاق قد انهار، صرّح المتحدث باسمه قائلاً: "نحن كجيش لا نسعى إلى إسقاط النظام الإيراني، بل نهيئ الظروف تدريجياً، وما سيفعله الشعب الإيراني بيده".


مايكل: "كانوا يعلمون أنها ستفشل، فختلقوا كذبة لأنفسهم - هدفاً جديداً للحرب غير موجود أصلاً، يبررون به للجمهور سبب تعامل الجيش الإسرائيلي مع أهداف مثل حواجز الباسيج، التي لا تُسهم في المجهود الحربي الذي يخدم مصالح إسرائيل". وذلك دون التطرق إلى السبب الحقيقي وراء قيام الجيش الإسرائيلي بذلك، وهو أنه على الرغم من تحذيرات أوفير (رئيس قسم الأبحاث)، فقد أخضع رئيس الأركان التخطيط اليومي لإطلاق النار لمطالب الموساد وخطته.

وبطريقة أو بأخرى، لم يظهر هذا الخلاف الداخلي، وعلى الرغم من أن الجيش الإسرائيلي كان يدرك بالفعل أن خطة الإطاحة بالنظام ستفشل، إلا أنه استمر في دعمها علنًا إلى حد ما، وعلى الأرض استخدم وسائل عسكرية قوية، مثل قصف نقاط تفتيش الباسيج، للمساهمة في ذلك. وتزعم بعض مصادر الجيش الإسرائيلي أن هذا الصمت كان بسبب الخوف من أنه إذا تجرأوا على التحذير من أن خطة تغيير النظام عبثية، فسيدّعي نتنياهو وأبواقه أن الجيش الإسرائيلي متراخٍ مرة أخرى ويخشى النصر.


كيف انتهى الأمر؟ في النهاية، حدث تغيير في النظام في إيران، ولكن ليس وفقًا لخطة الموساد. صعد مجتبى خامنئي إلى السلطة، والنظام الحالي، الأكثر تطرفًا من سابقه، يحتضن الولايات المتحدة في المنتجع السويسري. وفرض اتفاقية سيئة للغاية على إسرائيل.