"يجب على آيزنكوت أن يتحد مع بينيت"

ترجمة: الهدهد
هارتس - رافيت هيخت

من الصعب، بل لا داعي، إنكار شعور معسكر غادي آيزنكوت بالرضا والأمان. لقد حققوا خطوةً مذهلةً بكل المقاييس، إذ أصبحوا أكبر حزب في الكتلة، وينافسون حزب الليكود بقوة.
لكنّ التسرّع في الانتخابات أمرٌ خطير، بل ربما الأخطر، بالنسبة لسياسي عديم الخبرة. لا سيما عندما يكون مُهيّئ المعركة أحد أكثر السياسيين خبرةً وخطورةً في العالم.
 

المستفيد الرئيسي من الانقسام داخل الكتلة هو بنيامين نتنياهو، الذي يسعى تحديداً إلى هذا الوضع. لقد أثبت نتنياهو بالفعل قدرته على مواجهة كيان منقسم يهدر طاقته في صراعات داخلية. وسيواجه صعوبة بالغة عندما يواجه زعيماً يتمتع بشرعية على مستوى الكتلة بأكملها.
 

حتى قبل أن نتطرق إلى نتنياهو، تتضح الأمور جلياً: الترشح ضمن كتلة منظمة بقيادة متفق عليها شرط أساسي للنجاح في المهمة المصيرية التي تنتظرنا. فالشخصان اللذان يتنازعان على القيادة داخل حزبهما ربما يكونان أكثر اهتماماً ببعضهما البعض من اهتمامهما بمنافسهما الحقيقي.
 

لا يمكن إنكار أمر واحد لا جدال فيه بالنسبة لنفتالي بينيت، حتى وإن بدت خطوته المتمثلة في التحالف مع يائير لابيد على حساب آيزنكوت فاشلة أو على الأقل ضارة به على المدى القصير.

فأنصار الائتلاف المخلصون يكرهونه بشدة، ليس فقط بسبب "الخيانة" المزعومة التي ارتكبها بحقهم، بل لأن موقف أنصار الحكومة تجاهه يعكس خوفهم من خصم حقيقي، خصمٌ، حال انتخابه، سيلغي قرارات وتعيينات رئيس الوزراء المتورط في المجازر دون تردد (ويشعرون بمشاعر مماثلة تجاه يائير غولان، للأسباب نفسها).

أدرك نتنياهو، بحكمته، خطورة بينيت، وخفف من حدتها بتشجيع الكتلة على الانقسام. أما آيزنكوت، الذي بدأ كقائد في حركة الوحدة، فقد انجذب إلى السلطة الجديدة التي اكتسبها، وهو الآن يبتعد عن خيار الوحدة ، حتى وإن كان يقودها. ويُقال إن آيزنكوت يستقطب ناخبين من الكتلة الأخرى، الذين لا يرغبون في التصويت لحزب يقوده بينيت، فضلًا عن حزب يقوده لابيد. ويمكن لترشحه وحده أن يُسهم في تحقيق الأهداف المرجوة المتمثلة في استقطاب ناخبي الائتلاف وتوسيع الكتلة. لكن هذه مقامرة كبيرة وخطيرة، قد تنتهي بكارثة.
 

لا شك أن استطلاعات الرأي ستُظهر كيف أن جمهور الليكود لا يتردد في دعم آيزنكوت، بل ويُعجب به؛ وكيف أن 0.94 أو 1.13 أو 2.01 من مقاعدهم يعتزمون التصويت له. وبالطبع، هناك إشارات من الشارع من قبيل: "عائلة زوجتي في معالوت، التي لطالما صوتت لليكود، ستصوت جميعها لآيزنكوت". كل هذا جميل، وأتمنى أن يتحقق بعضه يوم القيامة. لكن أرشيفات الأخبار مليئة بأشخاص يحرقون دفاتر الليكود قبل الانتخابات - وقد تجاوز عددهم على مر السنين عدد ناخبي اليسار الصهيوني وغير الصهيوني مجتمعين. أما كيف ستنتهي الأمور (عادةً)، فالجميع يعلم..
 

يجدر بنا أيضاً أن نتعلم من الماضي القريب. على سبيل المثال، من الأسابيع الأولى التي أعقبت الهجوم، عندما ضخّم أتباع نتنياهو شعبية بيني غانتس في استطلاعات الرأي، وهو مرشح آخر يحظى بشعبية لدى الليكود، وذلك فقط للحفاظ في نهاية المطاف على حكم نتنياهو.
 

إن تجنب الوحدة بالاعتماد على مؤيدي نتنياهو الذين سينقلبون عليه فجأة وينفصلون عنه لصالح أيزنكوت ، هو تصرفٌ يكاد يكون غير مسؤول. والأمر المنطقي والمسؤول هو اتباع النهج الأكثر طبيعية في ظل الظروف الراهنة. حزب وسطي كبير واحد، يضم جميع أعضائه على الأقل نفس القاعدة الانتخابية، بقيادة زعيم يحظى بالشرعية والدعم من كل حدب وصوب، ليس كخطوة في اللحظات الأخيرة، بل من خلال عملية طوعية وحماسية قدر الإمكان. حزب حاكم يضم أفيغدور ليبرمان على يمينه وغولان على يساره. وبهذه الطريقة، لن يمزق أحدٌ الآخر داخل الكتلة حتى الهزيمة.