ترجمة: الهدهد
معاريف
جاكي حوجي
معلق الشؤون العربية في موقع جالي تساهال.

وكما جرت العادة لدى الرؤساء المصريين على مرّ الأجيال، حضر عبد الفتاح السيسي حفل تخريج دفعة جديدة من ضباط الشرطة في الأكاديمية الوطنية للشرطة. وكان ذلك يوم الخميس الماضي، ولم يكتفِ السيسي بتسليم الإشارة للضباط الجدد، بل ظهر أيضاً أمام عدسات الكاميرات. وتشهد هذه الفترة أحداثاً ومناسبات رمزية عديدة، إذ أحيت مصر قبل أيام قليلة الذكرى الثالثة والخمسين لحرب أكتوبر (حرب يوم الغفران).


تُثير الانتخابات الإسرائيلية المقبلة قلق القيادة المصرية، وكذلك حكومات المنطقة، من إيران مروراً بالسعودية وصولاً إلى لبنان والأردن ورام الله. يترقب الجميع بشغفٍ شكل الحكومة التي ستُشكّل في القدس، ومصير المنطقة بأسرها. وفي السعودية، يُثبت الحوثيون أنهم خصمٌ عنيد. وقد عرضت مصر على السعودية المساعدة في اعتراض الصواريخ.

قال السيسي إنه منذ توليه السلطة عام 2013، أجرى عدة محادثات مع رئيس وزراء الكيان الإسرائيلي . وكشف قائلاً: "في اجتماعاتي معه، قلت إن إقامة دولة فلسطينية فرصة ستجلب الاستقرار لنا جميعاً، وستُمكّن "إسرائيل" من الاندماج الحقيقي في المنطقة". واختتم السيسي حديثه بخيبة أمل قائلاً إن بنيامين نتنياهو لم يقتنع، لكن اللحظة المثيرة للاهتمام في وصفه جاءت لاحقاً.

بدأ السيسي حديثه قائلاً: "يعلم نتنياهو جيداً أن مصر لا تشكل تهديداً للكيان. قال لي ذات مرة: أخبرني، لماذا تتسلح؟ سألني لماذا أشتري الأسلحة. فأجبته: لم أفكر يوماً أن قوة "إسرائيل" تشكل تهديداً لي. وأعتقد أنه يجب عليك أيضاً أن تنظر إلى قوة مصر على أنها لا تشكل تهديداً لك. نحن نعيش في منطقة مضطربة، ويجب أن نكون أقوياء للحفاظ على السلام، ليس فقط مع "إسرائيل"، بل مع المنطقة بأسرها."

كانت لحظة نادرة لإلقاء نظرة خاطفة على حوار دار داخل الغرفة بين زعيمين من قوى إقليمية تتشاركان حدودًا مشتركة. عبّر نتنياهو عن مخاوف العديد من "الإسرائيليين" في ضوء تسلّح مصر بأسلحة متطورة وتعزيز قواتها في سيناء. لا يُغيّر مرور عقد أو أكثر على هذا الحوار شيئًا. لم يطرأ أي تغيير جوهري على العلاقة منذ ذلك الحين، بل ربما ازدادت حدّة. فالشراكة قائمة من جهة، والريبة قائمة من جهة أخرى.

جزء من إجابة سؤال نتنياهو موجود بالفعل في كلمات السيسي، كما وصفها في خطابه. أما الجزء الآخر فيكمن في القدس، أو بالأحرى في تل أبيب. صحيح أن "إسرائيل" حليف لمصر من الناحية الأمنية، لكن سياستها الإقليمية تُولي استخدام القوة العسكرية أهميةً بالغة، تفوق بكثير الخيار الدبلوماسي.

لا يمكن لدولة ذات نفوذ ومكانة كمصر أن تتخلف عن الركب في ظل وجود قوة عسكرية صاعدة تجاورها. فإسرائيل لا تملك جيشًا متطورًا وأسلحة حديثة فحسب، بل إن الأمن يحتل صدارة ميزانيتها السنوية، حتى أنه يُعطى الأولوية على التعليم. يُجند الرجال والنساء للقتال، ومن منظور القاهرة، بل ومن منظور أوسع، يبدو المجتمع الإسرائيلي برمته مجتمعًا عسكريًا يعتمد على التجنيد. هذا واقع مختلف تمامًا عما اعتاد عليه المصريون في حياتهم اليومية.

كل بضع سنوات، تجد "إسرائيل" نفسها متورطة في نوع من الحروب، ويصدر متحدثون باسمها أحيانًا تصريحات يصعب تقبّلها، حتى على الأصدقاء. فعندما يصدر بيان من "إسرائيل" من عضو في الكنيست أو وزير بأن الأردن هو الدولة الفلسطينية، ترى دول المنطقة في ذلك تمهيدًا لإسقاط القصر في عمّان.

قبل أسبوعين، صرّح الوزير بتسلئيل سموتريتش في مقابلة صحفية بأن مصر لن تخوض حربًا ضد "إسرائيل"، لأنها تدرك أنها ستخسر سيناء إلى الأبد. وأضاف: "لا عودة إلى سيناء، لا وجود لبيغين ". لاقت هذه الكلمات الأخيرة استحسانًا في القاهرة. فعبارة "لا وجود لبيغين" تعني أن سياسة إسرائيل قد تغيرت. اليوم، لن نسعى إلى نفس الاتفاق الذي أبرمته حكومة الليكود عام ١٩٧٩، حين انسحبت من سيناء بأكملها لصالح اتفاق سلام شامل.


الخوف من طرف ثالث
لن تهاجم "إسرائيل" الحالية مصر، والقاهرة تدرك ذلك أيضاً، لكن عالمنا عالم متغيّر، ولا يمكن التنبؤ بكيفية تصرف حكومة مستقبلية يرأسها مرشح من اليمين المتطرف إذا نجحت في تشكيل ائتلاف. وقد أظهرت السنوات الأخيرة أن هذا السيناريو واقعي.


لا يقتصر خوف المصريين على تصعيد حاد في السياسة والأمن الإسرائيليين، بل يرون احتمالًا لنجاح الفلسطينيين في جرّ الطرفين إلى مواجهة عسكرية.

أحد السيناريوهات التي يخشونها منذ عهد حسني مبارك يتعلق بسيناء، حيث سيتمكن آلاف اللاجئين من غزة من اختراق الجدران وعبور الحدود، ما سيحوّل مسار العديد من القوات المصرية إلى منطقة رفح، ويزجّ بها، رغماً عنها، في مواجهة مع جنود "الجيش الإسرائيلي" المتمركزين على الجانب الآخر من الجدار. حتى سنوات قليلة مضت، بدت هذه السيناريوهات ضربًا من الخيال، أما اليوم، فلا أحد يستطيع استبعادها.


يعدّ الخوف من هجوم إسرائيلي عليهم سببًا رئيسيًا لتسليح الجيش المصري، ولكنه ليس السبب الوحيد. ففي عام ٢٠١١، أُطيح بحسني مبارك بعد ثلاثين عامًا في الحكم. ومنذ تلك اللحظة، دخلت مصر في فترة مضطربة مليئة بالتهديدات والاضطرابات، اتسمت بالتمرد وإراقة الدماء. واكتشفت الحكومة في القاهرة ما كانت تعرفه دائمًا، وهو أن جيرانها لم يكونوا داعمين لها، بل إن بعضهم قد يزيد من الخطر داخل صفوفهم.

كانت ليبيا ممزقة بحربها الداخلية، وكذلك السودان. تخلت الولايات المتحدة، بقيادة باراك أوباما ، الصديق المفترض، عنها في لحظة الحقيقة، ووقفت على الحياد.


بادرت السعودية والإمارات العربية المتحدة بالفعل إلى تقديم المساعدة عبر منح وقروض دعمت خزائنها العامة المنهكة. كما وقفت "إسرائيل" إلى جانبها، لا سيما من خلال المساعدة العسكرية للقضاء على "الجماعات الجهادية" في سيناء. لكن لا عدو أشد خطورة من العدو الداخلي.

 لقد حُفرت الصدمة في وعي نظام الضباط. لقد تعلموا عن كثب أن اللحظة التي قد تهتز فيها الأرض، وسيُتركون لمواجهة الخطر وحدهم، هم ومئة مليون مواطن يعتمدون عليهم في إطعامهم يوميًا.


يُضاف إلى كل هذا فخر الضباط. يُقاس أداء المؤسسة العسكرية والأمنية بميزانيتها، أي مقدار ما يُخصص لها من ميزانية الدولة، ونوعية المعدات التي تُزودها بها الحكومة. ولكسب تأييد الضباط وولائهم، يتعين على الحكومة شراء أحدث الأسلحة الممكنة، وتوفير رواتب مجزية للقيادة العليا والمتوسطة. جيش من سبعة أفراد جيش منضبط. هذا صحيح في الديمقراطيات الغربية، وهو أكثر صحة في الدول المجاورة، حيث لا تقتصر مهمة المؤسسة الأمنية على حماية الدولة فحسب، بل تشمل أيضاً ضمان سلامة الحاكم وبقائه وسلطته.


في سعينا للتساؤل عما إذا كانت مصر تُحضّر لمهاجمة "إسرائيل" يومًا ما، علينا أن نبحث عن دوافعها. لقد صرّح السيسي للمسؤولين الجدد بالحقيقة. فهو ورجاله لا يملكون مثل هذه الدوافع في الوقت الراهن. إنهم يدركون القدرات العالية للجيش الإسرائيلي، وحتى لو أقدموا على إشعال حرب، فإن عواقبها ستعود عليهم حتمًا.

بالنسبة لقاهرة السيسي، تُعدّ "إسرائيل" المستقرة حجر الزاوية لأمنها. ليس لمصلحة "إسرائيل" نفسها، بل لمصلحة مصر. فعدم الاستقرار على حدود "إسرائيل"، كما رأينا منذ السابع من أكتوبر ، يُهدد الأمن القومي لجيرانها.

أثبتت اتفاقيات السلام الموقعة مع مصر والأردن جدواها خلال حرب غزة. فقد حافظ القصر الأردني على هدوء الحدود، وحافظت مصر، رغم تكبدها خسائر مالية وقلقاً بالغاً على حدودها، على استقرار سيناء ونسقت مع "إسرائيل" بشأن التحركات والمهام المتعلقة بالقطاع.


وماذا عن المستقبل؟ طالما بقيت الحكومة في "إسرائيل" عاقلة ومعتدلة وملتزمة بالاتفاق، وطالما ساد الاستقرار في مصر، فإن إرث بيغن والسادات سيظل قائماً. لن يأتي الخطر من المعتدلين بيننا وبينهم، بل سيأتي، إن وُجد، من دوائر متطرفة، أو عندما تُقوّض نزعة متطرفة النظام القائم.