مُلْكُ فيسبوك وتويتر يحتضر

الهدهد - هآرتس - جاي رولنيك

قام كل من فيسبوك وتويتر بحظر حسابات الرئيس الأمريكي دونالد ترامب خلال عطلة نهاية الأسبوع ، وقدموا تفسيرات مفصلة للسبب.  يوم الخميس ، قال فيسبوك إنه حظر حسابات ترامب "إلى أجل غير مسمى" ولمدة أسبوعين على الأقل ، حتى اكتمال الانتقال الرئاسي.  وفي وقت لاحق يوم الجمعة ، قال موقع تويتر إنه أوقف حساب ترامب بشكل دائم بسبب خطر حدوث مزيد من التحريض على العنف.

يمكن للمرء أن يختلف معهم ، ولكن من الواضح أن كلا الشركتين مارست نوع الحكم الذي يمارسه كل محرر ومراسل بانتظام.

لكن فيسبوك وتويتر وجوجل ويوتيوب يدعون منذ ما يقرب من عقد من الزمان أنهم لا يمارسون أي حكم على المحتوى وليس عليهم أي التزام بالقيام بذلك ، وأنهم مجرد "شركات تقنية" ولا يريدون أن يكونوا "قضاة"  أن تقرر ما هو صحيح وما هو ليس كذلك.

يتعين على المحررين والمراسلين بشكل روتيني إصدار أحكام بشأن ما هو حقيقي وما هو غير صحيح ، وهو ليس دائمًا واضحًا ومباشرًا.  لكن بالنسبة للمنصات الرقمية الاحتكارية ، الأمر بسيط للغاية: لقد كانوا يكذبون بوقاحة لسنوات.  ومارك زوكربيرج ، الرئيس التنفيذي لشركة فيسبوك ، كاذب متسلسل خدع وخدع المستخدمين والمنظمين والمشرعين مرارًا وتكرارًا.

هي ليست شركات تقنية بل شركات إعلامية.  وهم ليسوا مجرد شركات إعلامية، مائة بالمائة من عائدات هذه الشركات تأتي من الإعلانات المعروضة بجانب محتواها.

والفرق الوحيد بينها وبين معظم الشركات الإعلامية هو أن المشرعين سمحوا لهم بتطوير نموذج أعمال لا يضطرون فيه إلى استثمار سنت واحد في إنتاج هذا المحتوى.  يقوم الأشخاص والمنظمات الأخرى بالعمل نيابة عنهم.

يصدر كل من Facebook و Google و YouTube و Twitter حكمًا على المحتوى الذي يعرضونه لمستخدميهم.  لكن حكمهم هو أن كل ما يزيد من عائدات الإعلانات سيكون له الأولوية ، بغض النظر عن الجودة أو المصداقية أو احتمال حدوث ضرر.