ترسل طهران وواشنطن بشكل غير مباشر رسائل تستهدف السعوديين و”الاسرائيليين”. أي تأخير يمكن أن يضع بايدن تحت ضغط في الداخل لمنع الاتصالات ترجمة الهدهد – هآرتس تسفي برئيل أطلقت إيران والولايات المتحدة بالفعل نوعًا من الحوار الدبلوماسي. صحيح أنه لم تكن هناك اجتماعات ثنائية، على الأقل بقدر ما نعلم، لكن الرسائل العامة جعلت الأمور تتحرك. ذكرت صحيفة وول ستريت جورنال، نقلاً عن تقرير سري للوكالة الدولية للطاقة الذرية، هذا الأسبوع أن إيران بدأت في إنتاج كمية صغيرة من معدن اليورانيوم، 3.5 جرام. هناك حاجة لحوالي نصف كيلوغرام من هذا المعدن لصنع قلب قنبلة نووية، لذا فإن وجود هذه الكمية المتواضعة لا يعني أن إيران تستطيع بالفعل إنتاج قنبلة. علاوة على ذلك، حتى لو استمرت في صنع معدن اليورانيوم، فإنها لا تزال بحاجة إلى مكونات معقدة أخرى مثل صواعق خاصة وطريقة لإطلاق القنابل، سواء كانت طائرات أو صواريخ. لكن الافتراض العملي هو أنه إذا قررت إيران صنع سلاح نووي، فإن لديها القدرات التكنولوجية. لقد أثبتت بالفعل قدرتها على تخصيب اليورانيوم إلى 20 في المائة، والانتقال من 20 إلى 90 في المائة أسهل من 20 في المائة من 3.5 في المائة، وهو المستوى المستخدم للبحث والطب والكهرباء. لقد صنعت ونشرت الآلاف من أجهزة الطرد المركزي المتقدمة وأنتجت الماء الثقيل، كما أنها تطور صواريخ باليستية يمكن أن تحمل في النهاية رؤوسًا حربية نووية. ومع ذلك، وافقت على تجميد خطط تطويرها النووي العسكري عندما وقعت الاتفاقية النووية في عام 2015. وفككت وخزنت معظم أجهزة الطرد المركزي وشحنت معظم اليورانيوم المخصب والمياه الثقيلة خارج البلاد. وقام مفتشو الوكالة الدولية للطاقة الذرية بتركيب كاميرات وأجهزة مراقبة عالية التقنية في المنشآت النووية الإيرانية، ووفقًا لتقاريرهم، فإن طهران التزمت بدقة بالاتفاق. كان من المفترض أن يعمل البرنامج النووي الإيراني بهذه الطريقة لمدة 15 إلى 25 سنة. حتى بعد انسحاب واشنطن من الاتفاقية في مايو 2018 وفرضت عقوبات صارمة كجزء من سياسة "الضغط الأقصى" لدونالد ترامب، انتظرت إيران عامًا قبل الإعلان عن أنها ستتخذ خطوات محسوبة لخرق الصفقة. استأنفت علانية تخصيب اليورانيوم بكميات تجاوزت سقف الاتفاق، وخصبت اليورانيوم إلى مستويات أعلى من المسموح به وأنتجت معدن اليورانيوم. في كل مرة كانت تبلغ عن خططها للوكالة الدولية للطاقة الذرية قبل تنفيذها. هذا التصعيد التدريجي كان ينظر إليه في الغرب، وخاصة في أوروبا، على أنه محاولة إيرانية لإقناع واشنطن بالعودة إلى الاتفاق وإقناع أوروبا بالتمسك ببنود الصفقة الخاصة برفع العقوبات. لكن تردد أوروبا، وفشل الاتحاد الأوروبي في بناء شبكة مالية من شأنها أن تسمح له بالالتفاف على العقوبات الأمريكية، وتراجع الشركات الدولية عن الأعمال التجارية في إيران، أدت بطهران إلى استنتاج أنه طالما كان ترامب رئيساً، فإن التصعيد التدريجي كان قضية خاسرة. مع اقتراب موعد الانتخابات الرئاسية الأمريكية وتعهد جو بايدن بإعادة أمريكا إلى الاتفاق النووي، بدأت إيران أيضًا في التعبير عن رغبتها في إعادة النظر. لكنها أظهرت أيضًا قدرات فنية أوضحت أنها لن تعود إلى طاولة المفاوضات من موقف ضعف. القدرة وحدها لن تقود بلدًا إلى إنتاج أسلحة نووية ؛ الدافع والاعتبارات الاستراتيجية تحدد القرار. إذا كان من المفترض أن يعيق الاتفاق النووي قدرات الدولة، فإن دوافع طهران تظل مجهولة. في الآونة الأخيرة، تغير موقفها على ما يبدو. في عام 2003، أصدر المرشد الأعلى علي خامنئي حكماً دينياً ينص على أن الشريعة الإسلامية تحظر صنع أو شراء أو استخدام أسلحة الدمار الشامل لأنها يمكن أن تؤذي العديد من الأبرياء. من غير المحتمل أن يأخذ أحد هذا الأمر على محمل الجد، لكن الموقف الأخلاقي للحكم يمثل محاولة فاشلة لإقناع العالم بأن إيران لا تسعى لامتلاك أسلحة نووية. لكن هذا الأسبوع، قال وزير المخابرات الإيراني محمود علوي، الذي عينه خامنئي مباشرة، إن "القط المحاصر قد يتصرف بشكل مختلف عن القط الحر". بعبارة أخرى، إذا أصبحت الضغوط والتهديدات ضد إيران لا تطاق، لن يكون حكم خامنئي عقبة. لم يكن علوي ليدلي بهذا التصريح المتفجر الذي كان يهدف إلى تسريع إطلاق المفاوضات الأمريكية الإيرانية دون إذن خامنئي. لكن وسائل الإعلام المقربة من الحرس الثوري الإيراني هاجمته على ذلك، وأصرت على أن موقف إيران من منع امتلاك أسلحة نووية لم يتغير، وأن مثل هذه الأسلحة، كما قال خامنئي، تنتهك الإسلام. ماذا تعني سنتين؟ لم يكن هذا مجرد محاولة لتحفيز الإدارة الأمريكية. إيران عالقة أيضا في جدول زمني ضيق. بموجب قانون جديد أقره البرلمان الإيراني، سيتم منع مفتشي الوكالة الدولية للطاقة الذرية من دخول المنشآت النووية الإيرانية اعتبارًا من 21 شباط / فبراير، وسيكون ذلك انتهاكًا أكثر خطورة للاتفاقية من تخصيب اليورانيوم الإضافي لأنه سيضع غطاءً كثيفًا على قدرات إيران النووية. وإعادتها إلى حقبة ما قبل الصفقة للأنشطة النووية السرية غير الخاضعة للرقابة. صحيح، يمكن لإيران أن تتراجع عن هذا القانون إذا بدأت المفاوضات، لكن من المرجح أن تضع شرطا آخر من شأنه أن يجعل من الصعب بدء المحادثات. زادت تصريحات وزير الخارجية الأمريكي أنطوني بلينكن من الشعور بالضغط، سواء كان حقيقيًا أو ملفقًا. قدر بلينكين أن إيران يمكن أن تنتج قنبلة نووية في غضون أسابيع - على عكس المخابرات "الاسرائيلية"، التي تعتقد أن مثل هذه القنبلة ستستغرق حوالي عامين. هذا، بالمصادفة، تقييم مثير للاهتمام، لأنه في يناير 2020، قالت وكالات الاستخبارات ”الاسرائيلية” أيضًا إن إيران ستستغرق عامين لبناء قنبلة، لكن في يونيو 2020، قالوا إن الانفجار في منشأة إيران النووية في ناتانز قد يؤخر البرنامج النووي لمدة عامين. لذلك ليس من الواضح بالضبط ما تعنيه عبارة "عامين" أو متى يبدأ العد. أو ربما تكون عبارة "سنتان" عبارة عن بنية نظرية لا تشير إلى إطار زمني محدد ولكن مجرد حقبة تاريخية. ومن المثير للاهتمام أيضًا أن تقييم المخابرات العسكرية لم يذكر شيئًا عن تأثير العودة إلى الاتفاق النووي. بصرف النظر عن تحذير رئيس هيئة أركان الجيش "الاسرائيلي" أفيف كوخافي من أنه "اتفاق سيئ، من الناحية الاستراتيجية والعملية"، يبدو أن حملة سحق خيار العودة إلى الصفقة قد تلاشت قليلاً. الحوار العلني بين طهران وواشنطن يشمل بالفعل مفاوضات حول المفاوضات. أي، من يجب أن يتنازل أولاً لبدء المحادثات حول الاتفاقية النووية. هل يتعين على واشنطن أولاً رفع أي عقوبات يتطلب الاتفاق النووي رفعها كما تطالب طهران؟ أو قبل مناقشة العقوبات، هل يجب على إيران التوقف عن التخصيب خارج حدود الاتفاق والعودة إلى ما كانت عليه عند توقيع الاتفاق كما تطالب واشنطن؟ قال بايدن بشكل لا لبس فيه إنه لن يعود إلى الصفقة طالما أن إيران تنتهكها. لكن طهران قالت بشكل لا لبس فيه إنه يجب رفع العقوبات أولاً. الخيارات النووية يتمثل أحد الحلول الوسط المحتملة في حل تدريجي ترفع فيه واشنطن بعض العقوبات وتقلل طهران من انتهاكاتها للاتفاق حتى يلتزم الطرفان بالكامل. يعمل الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون بجد لدفع هذا الاقتراح. لكن ماكرون أدخل أيضًا تعقيدًا جديدًا من خلال اقتراح أن تشارك المملكة العربية السعودية و”اسرائيل” - وهما البلدان الأكثر اهتمامًا ببرنامج إيران النووي - في المحادثات التي أعيد إحياؤها جنبًا إلى جنب مع الموقعين الستة الأصليين على الاتفاق. السعوديون قالوا إنهم حريصون على ذلك، بينما تطالب “اسرائيل”، التي تعارض العودة إلى الاتفاق، بالمشاركة إذا لم يكن من الممكن تجنب المحادثات. لكن بايدن، الذي لم يتصل حتى برئيس الوزراء بنيامين نتنياهو منذ توليه منصبه، لم يرد بعد على هذه الفكرة. إذا كان بايدن يلتزم الصمت اللاسلكي تجاه “اسرائيل”، فإنه يرسل رسائل أكثر فظاظة إلى المملكة العربية السعودية. وأعلن الأسبوع الماضي أن الولايات المتحدة ستتوقف عن مساعدة السعودية في حرب اليمن لكنها ستواصل مساعدتها في الدفاع عن أراضيها. كما أبلغت وزارة الخارجية الكونغرس أن بايدن يخطط لإلغاء قرار ترامب بوضع الحوثيين في اليمن على القائمة الأمريكية للمنظمات الإرهابية. وقال ترامب، الذي اتخذ هذا القرار قبل يوم واحد فقط من مغادرته البيت الأبيض، إنه جزء من المعركة الأوسع ضد إيران، التي تدعم الحوثيين. لكن بايدن قال إن القرار سيزيد المأساة الإنسانية في اليمن سوءا من خلال زيادة صعوبة إرسال المساعدات الإنسانية لمن يحتاجونها. كان الوزن الذي أعطاه للاعتبارات الإنسانية مناسبًا. ولكن إذا تم أخذها معًا، فإن قرارات بايدن بشأن المملكة العربية السعودية والحوثيين ترسل رسالة واضحة إلى إيران - وليس أقل من ذلك إلى المملكة العربية السعودية، وبشكل غير مباشر، إلى “اسرائيل”. الأشخاص الذين قد يكونون قادرين على التأثير على قرارات بايدن هم أعضاء في الكونجرس يدعمون مطالب “اسرائيل”، بما في ذلك 119 من أعضاء مجلس النواب الجمهوريين الذين أرسلوا إليه خطابًا يطالبون فيه بعدم العودة إلى الاتفاق النووي قبل حل ما وصفوه بعيوبه. كانوا يشيرون بشكل أساسي إلى برنامج إيران الصاروخي ودعم الإرهاب. وعلى رأس الاعتبارات السياسية الأمريكية وال”اسرائيل”ية هناك موضوع الانتخابات الرئاسية الإيرانية المقرر إجراؤها في حزيران (يونيو) المقبل. إذا كانت طهران تخطط لبدء حوار حقيقي مع واشنطن، فليس من الواضح ما إذا كانت ستنتظر حتى ما بعد الانتخابات أو تجعل المحادثات قضية رئيسية في الحملة الانتخابية. سيتخذ خامنئي وأقرب مستشاريه هذا القرار، الذين ما زالوا منقسمين ليس فقط بشأن التوقيت ولكن أيضًا حول ما إذا كان استئناف الصفقة والتفاوض مع واشنطن أمرًا مرغوبًا فيه. عندما قال وزير الخارجية الإيراني محمد جواد ظريف هذا الأسبوع إن "نافذة الفرصة تنغلق بسرعة"، لم يكن يشير فقط إلى القانون الذي سينهي عمليات التفتيش التي تقوم بها الوكالة الدولية للطاقة الذرية. كما كان يشير إلى فرصة أن تؤجل القيادة الإيرانية أي محادثات إلى ما بعد الانتخابات لتقويض فرص الإصلاحيين في الحصول على السلطة السياسية، وربما تحسين آفاق مرشح القيادة المفضل، مع الضغط على واشنطن للتنازل عن رفع العقوبات. لكن هذا سيتطلب من طهران أن تسير على خط دقيق للغاية، لأن أي تأخير قد يوقع بايدن أيضًا في ملزمة من الضغط الداخلي المصمم لإفشال مشروعه الإيراني.