شبكة الهدهد
جاكي خوري - هارتس

بعد عامين من القتل والدمار الشاملين، يبدو أن الحرب في قطاع غزة قد بلغت مرحلتها الأخيرة. جميع الأطراف الرئيسية - في غزة وتل أبيب ورام الله، وكذلك في الدوحة وواشنطن - تُشير بـ"نعم، ولكن". نعم لوقف إطلاق النار، نعم للإفراج عن الرهائن، نعم لفتح الباب أمام تسوية جديدة - لكن كل "نعم" من هذا القبيل مصحوبة بقائمة طويلة من الشروط والتحفظات والتوضيحات والضمانات.


إنها "نعم" تُعيد إلى الأذهان يوم توقيع اتفاقيات أوسلو: وثيقة كان من المفترض أن تكون مؤقتة لخمس سنوات، لكنها دامت ثلاثة عقود ولم تُبشّر بأي أمل، وخاصةً للطرف الأضعف في المعادلة، الفلسطينيون. يحاول كل طرف من الأطراف المعنية الآن التأثير على مساره وإعادة كتابته في ظل هذه الحرب ونتائجها، لكن كلًا منهما مُقيّد أيضًا باعتبارات داخلية مُهدِّدة.


في إسرائيل، يُشير نتنياهو إلى استعداده لتنفيذ المرحلة الأولى - قبول الرهائن مقابل وقف الهجمات. من وجهة نظره، تُعتبر هذه خطوةً يُمكن تسويقها للجمهور الإسرائيلي على أنها إنجاز وطني، كما تُتيح له كسب الوقت، والحفاظ على سيطرته على الائتلاف، وتأجيل القرارات السياسية المصيرية.

لن يُفاجأ أحدٌ إذا وجد مبررًا "أمنيًا" جديدًا لوقف الخطوة قبيل اكتمالها، أو إذا قبل الرهائن ثم تجاهل كل شيء آخر. من وجهة نظره، قبول الرهائن مع وجود عسكري وسيطرة كاملة على القطاع هو الوصفة الأمثل لإجراء انتخابات بعد بضعة أشهر، وحتى ذلك الحين، سيبقى كل شيء على حاله.

 

من ناحية أخرى، تُبدي حماس حذرًا وتوجسًا. إن إطلاق سراح جميع الرهائن، أحياءً وأمواتًا، يعني خسارة الورقة الوحيدة المتبقية لديهم. وبالتالي، سيعتمد مصير المنظمة على إسرائيل والولايات المتحدة وعناصر في الدول العربية. حماس مستعدة لتسليم الرهائن والموافقة على نقل إدارة القطاع إلى هيئة تكنوقراطية مستقلة والدخول في مفاوضات فورية، لكن ليس من الواضح كيف سيسير كل هذا عمليًا.

في إعلان حماس يوم الثلاثاء، وعلى لسان شخصيات بارزة مثل موسى أبو مرزوق وأسامة حمدان خلال عطلة نهاية الأسبوع، تم التأكيد مرارًا وتكرارًا على القضايا المتفجرة: السلاح، وإدارة القطاع، واليوم التالي. من وجهة نظرهم، يُعدّ هذا الأمر، في غياب ضمانات واضحة للانسحاب الإسرائيلي ومنع إعادة الاحتلال، خطرًا استراتيجيًا. وحذر أحد كبار الشخصيات قائلاً: "عندما تستلم إسرائيل الرهائن، لن يتبقى لدينا أي ورقة".


وفي الوسط يقف أبو مازن. الرجل الذي دُفع إلى الهامش، يسارع الآن إلى الإعلان عن عودته إلى الساحة. يرحب بتصريحات ترامب وحماس، ويسعى إلى تنصيب السلطة الفلسطينية الجهة الشرعية التي ستحكم القطاع في اليوم التالي، ويتحدث عن "المسؤولية الوطنية" و"وحدة مؤسسات الدولة الفلسطينية". لكنه عمليًا يعلم أيضًا أنه لا يملك سيطرة حقيقية على غزة، وأنه بدونها لا يملك سيادة حقيقية.


والآن يأتي السؤال الأهم: هل ستتصرف الولايات المتحدة هذه المرة كقوة تقود رؤية سياسية، أم كمجموعة من التجار الذين يمكن التلاعب بهم في كل لقاء مع نتنياهو؟ لقد قدم ترامب خطة تُركز على الجانب العملي والنفوذ الاقتصادي، لكن هذه لحظة اختبار له ولفريقه: ما مدى استعدادهم لفرض التزامات إسرائيل إذا حاول نتنياهو كسر القالب مرة أخرى؟


لأول مرة منذ عامين، يبدو أن هناك اتفاقًا دوليًا واسعًا على ضرورة إنهاء الحرب وفتح صفحة جديدة. لكن التجربة تُشير إلى أن اللحظة التي يبدو فيها كل شيء مُغلقًا هي أيضًا اللحظة التي يُحتمل أن ينهار فيها كل شيء. إذا تمكن ترامب والدول العربية والأوروبية من الوقوف صفًا واحدًا هذه المرة، فقد يحدث انفراج حقيقي.

وإلا، فسنعود إلى دوامة النار والدماء والمزيد من الرفض المألوفة. قد يحلم ترامب بجائزة نوبل، لكن على من في البيت الأبيض، ومن حوله، وفي المؤسسات الأخرى، استيعاب الأمر واتخاذ قرار بشأن كيفية إنهائه، وما سيحدث على أرض الواقع حتى أدق التفاصيل.

هذا ليس برنامجاً واقعياً أو ترفيهياً، بل هو مسألة حياة أو موت - حياة أناس ودول سئمت الدمار والدماء والأسر في حسابات سياسية ضيقة - وبين السياسة والسخرية، بين الرغبة في إنهاء معاناة الجميع والحسابات السياسية، يظل السؤال مطروحاً: هل هذه حقاً نهاية الحرب، أم أنها مجرد حلقة أخرى تنتظر جولة أخرى من الدماء والدمار.