ترجمة الهدهد
كان11
ديكلا أهارون شفران
طالب زعيم المعارضة لابيد اليوم (الاثنين) بفتح تحقيق جنائي في أعقاب البروتوكولات الأمنية التي كشف عنها رئيس الوزراء نتنياهو كجزء من رده على المراقب المالي بشأن أحداث 7 أكتوبر.


قال لابيد في بداية اجتماع كتلة حزبه "يش عتيد": "إن وثيقة نتنياهو تُعدّ تزويرًا لبروتوكولات الأمن في وثيقة رسمية صادرة عن مكتب رئيس الوزراء الإسرائيلي، بطريقة لا بدّ أنها متعمدة".

وأضاف: "المشكلة ليست في كذب نتنياهو، بل ما هو أخطر بكثير، وهو أن التحرير المتحيز لبروتوكولات المناقشات الأمنية يُعدّ انتهاكًا لقانون الأسرار الرسمية".


نشر رئيس الوزراء، يوم الخميس الماضي، إجاباته على أسئلة مراقب الدولة بشأن حادثة السابع من أكتوبر. وتضمنت الوثيقة، المؤلفة من 55 صفحة، محاضر مناقشات جرت خلال العقد الذي سبق المجزرة، وشملت عدداً من التعتيمات الواسعة والتناقضات مع المعلومات السابقة المنشورة حول مسائل مختلفة.
وصف نتنياهو في الوثيقة تسلسل الأحداث التي وقعت في السابع من أكتوبر، لكنه أغفل بشكلٍ واضح تفاصيل أول مكالمة هاتفية مسجلة في ذلك اليوم بينه وبين سكرتيره العسكري.

في تلك المكالمة، التي ورد في الوثائق أنها جرت في الساعة 6:44، كان أول سؤال طرحه نتنياهو: "لماذا أطلقوا النار؟"
لكن في الواقع، فإن أول محادثة مكتوبة في الوثيقة ليست في الساعة 6:44 بل في الساعة 6:40، وهي في الحقيقة نفس المحادثة التي حاول رئيس أركان نتنياهو، تساحي برافرمان، تغيير الوقت فيها  إلى الساعة 6:29.

بحسب وزير الجيش آنذاك، يوآف غالانت، وصل نتنياهو إلى المجمع بعد الساعة التاسعة صباحاً. وتشير مذكرات رئيس الوزراء، التي نُشرت استجابةً لطلب بموجب قانون حرية المعلومات، إلى أنه كان في طريقه إلى المجمع في الساعة الثامنة صباحاً، وأن النقاش الأول جرى في الساعة 9:50 صباحاً. وفي رده على المراقب المالي، ادعى نتنياهو أنه وصل إلى المجمع "حوالي الساعة الثامنة صباحاً".
ما الذي كان وراء قراءة محضر الجلسة السرية؟
يوم الخميس، انتهز رئيس الوزراء فرصة جلسة سرية للجنة الشؤون الخارجية والأمن في الكنيست لعرض موقفه بالتفصيل بشأن الإخفاقات التي أدت إلى أحداث 7 أكتوبر/تشرين الأول. واختار نتنياهو قراءة محضر الجلسة السرية، مدركًا احتمالية تسريبه. وكان هذا في جوهره وسيلةً لنشر مقتطفات مختارة من محاضر المناقشات التي سبقت أحداث 7 أكتوبر/تشرين الأول.


وُجّهت أشدّ الاتهامات من رئيس الوزراء خلال اللاجتماع إلى رئيس جهاز الأمن العام آنذاك، رونين بار. بدأ نتنياهو بتلخيص تقرير وقّعه بار قبل ثلاثة أيام من الهجوم، جاء فيه أن "الهدوء قد عاد إلى السياج"، ثمّ اتّهم بار بتزوير وثيقة 7 أكتوبر.
واصل نتنياهو سرده باقتباسات من نفتالي بينيت، وغادي آيزنكوت، ويواف غالانت، وكذلك رئيس الأركان السابق كوخافي، من مناقشات أمنية جرت حتى عقدٍ قبل السابع من أكتوبر، ليثبت أن التقييم الخاطئ ظل راسخًا في أذهان الجميع: "كنا نعتمد على مفهومٍ مُسبق. كان الفرق بيني وبين معظم المؤسسة الدفاعية أنني كنت أعتقد أن غزة بحاجة إلى مزيد من عمليات قطع الأشجار، بينما كانوا يُفضلون الاستثمار أكثر في الجوانب الاقتصادية. منذ السابع من أكتوبر، تعلمت الدرس واتخذت ما لا يقل عن عشرة قراراتٍ هامة تُخالف موقف المؤسسة الدفاعية، قراراتٍ غيّرت مسار الحملة."
كانت الرسالة الرئيسية التي أراد نتنياهو إيصالها في النقاش وللجمهور هي أن المؤسسة الأمنية ضللتْه، وظنت أن حماس قد رُدعت، وأنه كان الأكثر هجومًا في المناقشات الأمنية التي جرت خلف الكواليس، لكنه مُنع مرارًا وتكرارًا. بالطبع، هذه بروتوكولات تم اختيارها عندما يكون لنتنياهو نفسه مصلحة واضحة في الأمر، على عكس هيئة موضوعية، مثل لجنة تحقيق حكومية.